Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-01-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-156-830/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-25
Bylos Nr.
T-156-830/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-156-830/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-180-389/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 25 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-389/2012,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 1 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-389/2012, K. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 186 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. sausio 20 d. gautas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimas, kuriame nurodoma, jog vykdant metines užduotis ir atliekant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų daiktinių įrodymų baudžiamosiose bylose inventorizaciją, nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-389/2012 nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – 2 segtuvų su ŽŪB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) sąskaitomis faktūromis. Todėl teikimu prašoma išspręsti šių daiktinių įrodymų klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas 2012 m. kovo 1 d. nuosprendyje nepasisakė ir neišsprendė daiktinių įrodymų – 2 segtuvų su ŽŪB (duomenys neskelbtini) ir UAB(duomenys neskelbtini) sąskaitomis faktūromis, klausimo.

Iš bylos medžiagos matyti, kad daiktai – iš UAB (duomenys neskelbtini) poėmio metu paimti dokumentai: 1999-03-01 sutartis Nr. 10, PVM sąskaitos–faktūros, serija LBA: 1999-06-18 Nr. 3637473, 1999-06-18 Nr. 3637492, 1999-06-21 Nr. 3637497, 1999-06-22 Nr. 3613021, 1999-06-23 Nr. 3613027, 1999-06-28 Nr. 3613101, 1999-06-28 Nr. 3613089, 1999-06-30 Nr. 3613131, 1999-07-07 Nr. 3613199, 1999-07-08 Nr. 3613215, 1999-07-09 Nr. 3613228, 1999-07-12 Nr. 3613262, 1999-07-19 Nr. 3613310, 1999-07-26 Nr. 3613376, 1999-07-29 Nr. 3613399, 1999-08-03 Nr. 3613434, 1999-08-06 Nr. 3613461, 1999-08-10 Nr. 3613485, 1999-08-19 Nr. 6160033, 1999-08-25 Nr. 6160071, kurie 2001-02-26 apžiūrėti kaip dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (dokumentų originalai laikomi priede Nr. 2). Iš UAB(duomenys neskelbtini) poėmio metu paimti dokumentai: 1998-08-19 sutartis Nr. 33, PVM sąskaitos-faktūros Serija LBA: 1999-04-15 Nr. 9538822, 1999-04-19 Nr. 9538989, 1999-04-22 Nr. 9539219, 1999-04-27 Nr. 9539498, 1999-04-30 Nr. 9539708, 1999-04-30 Nr. 9539709, 1999-05-14 Nr. 2322870, 1999-05-18 Nr. 2323108, 1999-05-21 Nr. 2323340, 1999-05-26 Nr. 2323626, 1999-06-05 Nr. 2324215, 1999-06-14 Nr. 2324668, 1999-06-17 Nr. 2324893, 1999-06-19 Nr. 2325002, 1999-06-23 Nr. 2325173, 1999-06-29 Nr. 2325445, 1999-07-07 Nr. 4021890, 1999-07-07 Nr. 4021901, 1999-07-29 Nr. 4023127, 1999-08-04 Nr. 4023426, kurie 2001-02-06 apžiūrėti kaip dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (dokumentų originalai laikomi priede Nr. 1). Nuo 2012 metų saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų saugykloje.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 1 d. nuosprendžio įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip 9 metai, o dėl teikime nurodytų daiktų, tai yra - 2 segtuvų su ŽŪB (duomenys neskelbtini) ir UAB(duomenys neskelbtini) sąskaitomis faktūromis, kurie laikytini dokumentais turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismas priimdamas nuosprendį nepasisakė, todėl šie daiktai gražintini suinteresuotoms įmonėms (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – iš UAB (duomenys neskelbtini) poėmio metu paimtus dokumentus: 1999-03-01 sutartis Nr. 10, PVM sąskaitos–faktūros, serija LBA: 1999-06-18 Nr. 3637473, 1999-06-18 Nr. 3637492, 1999-06-21 Nr. 3637497, 1999-06-22 Nr. 3613021, 1999-06-23 Nr. 3613027, 1999-06-28 Nr. 3613101, 1999-06-28 Nr. 3613089, 1999-06-30 Nr. 3613131, 1999-07-07 Nr. 3613199, 1999-07-08 Nr. 3613215, 1999-07-09 Nr. 3613228, 1999-07-12 Nr. 3613262, 1999-07-19 Nr. 3613310, 1999-07-26 Nr. 3613376, 1999-07-29 Nr. 3613399, 1999-08-03 Nr. 3613434, 1999-08-06 Nr. 3613461, 1999-08-10 Nr. 3613485, 1999-08-19 Nr. 6160033, 1999-08-25 Nr. 6160071, saugomus Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų saugykloje, grąžinti UAB (duomenys neskelbtini).

Iš UAB (duomenys neskelbtini) poėmio metu paimtus dokumentus: 1998-08-19 sutartis Nr. 33, PVM sąskaitos-faktūros Serija LBA: 1999-04-15 Nr. 9538822, 1999-04-19 Nr. 9538989, 1999-04-22 Nr. 9539219, 1999-04-27 Nr. 9539498, 1999-04-30 Nr. 9539708, 1999-04-30 Nr. 9539709, 1999-05-14 Nr. 2322870, 1999-05-18 Nr. 2323108, 1999-05-21 Nr. 2323340, 1999-05-26 Nr. 2323626, 1999-06-05 Nr. 2324215, 1999-06-14 Nr. 2324668, 1999-06-17 Nr. 2324893, 1999-06-19 Nr. 2325002, 1999-06-23 Nr. 2325173, 1999-06-29 Nr. 2325445, 1999-07-07 Nr. 4021890, 1999-07-07 Nr. 4021901, 1999-07-29 Nr. 4023127, 1999-08-04 Nr. 4023426 (baudžiamoji byla Nr. 1-180-389/2012), saugomus Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų saugykloje, grąžinti UAB (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas