- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-267-547/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00191-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- V. A.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vedusiam, dirbančiam UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadybininku, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A. 2011 m. gegužės 7 d. 22 val. Varėnos mieste , Čiurlionio gatvėje vairavo automobilį Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, vidutiniame girtumo laipsnyje (nustatyta 2,14 prom.).
Tokiais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
V. A. pripažino padarytą pažeidimą ir paaiškino, kad jis nesitikėjo jog taip ilgai jo organizme išsilaiko alkoholis. Jis nurodė, kad jokių ypatingų aplinkybių , kurios pateisintų jo vairavimą, nebuvo .
V. A. 2011-05-07 22 val. buvo nustatytas 2,14 promilių girtumas (Alkoholio matuoklio kvito Nr.280) (b.l.3).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje esančiais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Lietuvos Kelių policijos tarnybos pirmojo būrio vyriausiojo patrulio Aleksejaus Nevero 2011-05-07 tarnybiniu pranešimu (b.l.9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6) .
V. A. administracine tvarka baustas už eismo įvykį 2005-03-23 (b.l.10).
V. A. teisės pažeidimas visiškai įrodytas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
V. A. , atsižvelgiant į pažeidimo aplinkybes, skirtina baudos minimumo ir maksimumo vidurkio bauda. Taip pat taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas (ATPK 126 str. 4d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. A. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti – 2400 Lt (dviejų tūkstančių keturių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems) metams.
Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.