Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-10-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-2618-729/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-06
Bylos Nr.
e2YT-2618-729/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02012-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pareiškėjas
AB „Energijos skirstymo operatorius“
Suinteresuotas asmuo
Klaipėdos rajono savivaldybė
Civilinė byla Nr. e2YT-2618-729/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02012-2016-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.2.2.8; 3.2.6
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 6 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamąjį senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Klaipėdos rajono savivaldybė ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja pareiškė reikalavimą nustatyti faktą, kad ji įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 26,52 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad statiniams, esantiems (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, 1994 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 26,52 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr. (duomenys neskelbtini)plane pažymėtas 3i, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Dujotiekio tinklams 2016-08-10 atlikti kadastriniai matavimai, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Nuo dujotiekio vamzdyno įrengimo ir priėmimo eksploatacijon momento (pagal 1994-07-11 Dujotiekio priėmimo eksploatacijon aktą) juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė nepertraukiamai pareiškėja daugiau kaip 20 metų. Nurodė, jog AB „Energijos skirstymo operatorius“ yra visų AB „Lietuvos dujos“ teisių ir pareigų perėmėja, nes 2015-12-03 AB „Lietuvos dujos“ veikla pasibaigė, o nuo 2016-01-01 visos AB „Lietuvos dujos“ teisės ir pareigos, taip pat turtas ir dokumentai buvo perimti AB „Lietuvos skirstymo operatorius“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 4.68 straipsnis).

Byloje esančiais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų bylos Nr. (duomenys neskelbtini), statybos paso, darbų priėmimo akto, dujotiekio priėmimo eksploatacijos akto, dujotiekio tinklo paso nustatyta, kad 1994 metais (duomenys neskelbtini), buvo pastatyti 26,52 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio tinklai, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr. (duomenys neskelbtini)plane pažymėti 3i, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini). Iš AB „Lietuvos dujos“ registravimo pažymėjimų, AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo registravimo pažymėjimų, valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“ Klaipėdos dujų firmos įregistravimo pažymėjimo, AB „Lietuvos dujos“ firmos „Vakarų dujos“ įregistravimo pažymėjimo, AB „Lietuvos dujos“ registravimo pažymėjimo, išrašų iš skirstomųjų ir pastatų dujų sistemų eksploatavimo taisyklių nustatyta, kad nuo 1994 metų, t.y. nuo dujotiekio tinklų pastatymo, juos eksploatavo, valdė, naudojo, tvarkė, jais rūpinosi, prižiūrėjo AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises ir pareigas, turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Iš VĮ Registro centro duomenų nustatyta, kad daiktinės teisės į dujotiekio tinklus, esančius (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), neįregistruotos.

Įgyjamoji senatis yra savarankiškas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo būdas (CK 4.47 straipsnio 11 punktas), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų suėjimo ir prašo teismą konstatuoti, kad yra visos CK 4.68–4.71 str. nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos.

Įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 532 straipsnis) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta.

Visos šios aplinkybės sudaro teismui pagrindą pripažinti, kad pareiškėja įgyjamąja senatimi nuosavybėn įgijo į 26,52 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, esantį adresu (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos (duomenys neskelbtini)plane pažymėtas 3i, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr(duomenys neskelbtini), kadangi šį statinį įgijo sąžiningai, teisėtai, nepertraukiamai kaip savo valdė ne mažiau kaip dešimt metų (Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsniai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270, 533 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad AB „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, Aguonų g. 24, Vilnius, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 26,52 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Grigonienė