Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi valstybės įmonės „Registrų centras“ prašymą informuoti dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo galiojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo panaikintas Joniškio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 26 d. nuosprendis dėl I. Š. išteisinimo ir priimtas naujas nuosprendis – I. Š. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 137 straipsnio 3 dalyje, ir jai paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant ją visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat, vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, I. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per vienus metus nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Taip pat šiuo nuosprendžiu buvo nuspręsta Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 31 d. nutartimi paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą, kurio terminas pratęstas Šiaulių apygardos teismo 2018 m. balandžio 18 d. nutartimi, į I. Š. priklausantį turtą: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir ½ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį turtą parduoti, dovanoti, perleisti, įkeisti, nuomoti, palikti galioti iki nuosprendžio dalies dėl priteistos žalos įvykdymo.

2021 m. kovo 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi buvo nutarta panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 31 d. nutartimi paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą, kurio terminas pratęstas Šiaulių apygardos teismo 2018 m. balandžio 18 d. nutartimi, ir paliktas galioti Šiaulių apygardos teismo 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžiu, į I. Š. priklausantį turtą – žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bei skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į I. Š. asmeninės nuosavybės teise priklausantį 0,0678 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį turtą parduoti, dovanoti, perleisti, įkeisti, nuomoti, iki Šiaulių apygardos teismo 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžio dalies dėl priteistos žalos įvykdymo.

2026 m. gegės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas valstybės įmonės „Registrų centras“ prašymas informuoti, ar galioja laikinas nuosavybės teisės apribojimas į I. Š. priklausantį žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikytas Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. kovo 5 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

Laikino nuosavybės teisių apribojimo tikslas – užtikrinti civilinius ieškinius. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalis).

Aukščiau minėtu Šiaulių apygardos teismo 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžiu iš I. Š. L. L. buvo priteista 567,74 Eur turtinės žalos ir 20 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteista 5 991,47 Eur dėl Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytos žalos už L. L. suteiktą gydymą.

Teismas neturi duomenų, kad I. Š. būtų visiškai atlyginusi priteistą žalą Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, bei atlyginusi 20 000 Eur neturtinę žalą nukentėjusiajai L. L., todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas į I. Š. priklausantį žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikytas Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2021 m. kovo 5 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), galioja, nes nėra išnykę ar pasikeitę laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymo pagrindai ir sąlygos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Valstybės įmonės „Registrų centras“ prašymą tenkinti ir informuoti, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas į I. Š. priklausantį žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), galioja.

Nutartis neskundžiama.