Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2019-10-16 · Civilinė byla Nr. e2YT-10364-904/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-10-16
Bylos Nr.
e2YT-10364-904/2019
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01558-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pareiškėjas
V. J., R. J.
Kreditorius
akcinė bendrovė „Swedbank“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10364-904/2019Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01558-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 16 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. J. ir R. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kreditorius akcinė bendrovė „Swedbank“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą 2018 m. birželio 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 85), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad sudarę santuoką suklydo, nes požiūris į bendrą gyvenimą, šeimą, sutuoktinio interesus skiriasi iš esmės. Praėjus keletui mėnesių nuo santuokos sudarymo nebetvarkė bendro ūkio ir nebegyveno sutuoktinių gyvenimo. Kadangi išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendrų interesų nemato galimybių. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad toliau gyventi kartu ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma. Pareiškėjai prašo nenustatyti termino susitaikymui.

Atsiliepimas

Kreditorius akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas atsiliepimu į pareikšimą nurodė, kad neprieštarauja, jog santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje nurodytą kreditorinį įsipareigojimą asmeniškai vykdytų V. J.. Prašo bylą nagrinėti banko atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2018 m. birželio 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 85). Prieš santuokos sudarymą 2014 m. gruodžio 3 d. šalims gimė dukra V. J.. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad pareiškėjai transporto priemonių neturi. Iš Registrų centro pažymos nustatyta, kad pareiškėjui asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2007 m. vasario 2 d. pirkimo – pardavimo sutartis Nr. LM-369. Pareiškėjas V. J. su banku akcine bendrove „Swedbank“ yra sudaręs kredito sutartį ir jam suteiktas būsto kreditas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 2018 m. birželio 16 d.. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 85), tarp R. J. (iki santuokos sudarymo – R), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo R. J. palikti prieš santuokos sudarymą turėtą pavardę „R“, V. J. – „J“.

Patvirtinti R. J. ir V. J. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjų pavardės

1.1. V. J. pasilieka pavardę J.

1.2. R. J. pasilieka pavardę R.

2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimas su vaiku

2.1. Nepilnamečio vaiko - V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama R. J..

2.2. Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp V. J. ir R. J. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos, R. J. tampa vaiko - V. J. turto uzufruktore (LR CK 3.190 str.).

2.3. Tėvas V. J., įsipareigoja kas mėnesį iki vaiko - V. J. pilnametystės prisidėti prie įprastinio kasdienio vaiko poreikių tenkinimo ir mokėti 280 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt eurų) periodinę išmoką, pervesdamas šią sumą į motinos R. J. nurodytą sąskaitą banke.

2.4. V. J. ir R. J. kartu rūpinasi dukros - V. J., auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime. Šalys nustato matymosi su vaiku tvarką:

2.4.1. Tėvas pasiima vaiką iš motinos namų kiekvieną sekmadienį, pasiima ne anksčiau kaip 09.00 val. ir grąžina į motinos namus 21.00 val. Tuo atveju jeigu pirmadienį valstybes nustatytas laisvadienis, vaikas lieka nakvynei pas tėvą ir į motinos namus grąžinamas pirmadienį 21.00 val.

2.4.2. Tėvas pasiima vaiką iš motinos namų Velykų pirmą dieną 10.00 val. grąžina į motinos namus tą pačią dieną 21.00 val.

2.4.3. Naujųjų metų išvakarėse tėvas vaiką pasiima 12.00 val. su galimybe vaikui nakvoti. Vaikas į motinos namus grąžinamas tą pačią dieną 21 val. arba kitą dieną (sausio l-ąją) 12.00 val., jei Šalys dėl tokio grąžinimo susitaria prieš pasiimant vaiką.

2.4.4. Kūčių ir Kalėdų pirmą diena vaikas praleidžia su motina. Antrą Kalėdų dieną nuo 10.00 val. iki 21.00 val. vaikas praleidžia su tėvu.

2.4.5. Vaikas su tėvu praleidžia kiekvienų metų birželio pirmąjį sekmadienį (Tėvo dieną) nuo 09.00 vai. iki 21.00 val.

2.4.6. Vaikas su motina su vaiku praleidžia kiekvienų metų gegužės pirmąjį sekmadienį (Motinos dieną).

2.4.7. Tėvas pasiima vaiką savo gimimo dieną - balandžio 7 nuo 10.00 val. iki 21.00 val.

2.4.8. Vaikas kiekvienais metais motinos gimimo dieną - rugpjūčio 26 d., praleidžia su motina, nepaisant to, jei ši diena yra tėvo bendravimo su vaiku diena.

2.4.9. Vaiko mokyklos atostogų laikotarpiu pirma savaitę vaikas praleidžia su tėvu. Tėvas vaiką pasiima sekmadienį iš vaiko gyvenamosios vietos 09.00 val. ir grąžina atgal į gyvenamąją vietą kitos savaitės sekmadienį 21.00 val. Jei tėvas negali gauti atostogų Šalių susitarimu vaiko bendravimas mokyklos atostogų metu gali būti koreguojamas.

2.4.10. Šalys susitaria, kad vaiko vasaros atostogų metu, ne mažiau, kaip 50 procentų atostogų laiko vaikas praleidžia su tėvu. Vaiko bendravimo su tėvu laikas nustatomas bendru Šalių susitarimu, nepavykus susitarti vaikas su tėvu bendrauja 50 procentų atostogų laiko nuo vaiko atostogų pradžios.

2.4.11. Vaiko ligos atveju bendravimo su vaiku grafikas keičiamas, t. y. sergantis vaikas nėra vežamas iš vienų namų į kitus. Vaiką slaugyti ir turėti nedarbingumą teisę ir pareigą turi abu tėvai.

2.4.12. Motina įsipareigoja pateikti tėvui (SMS žinute, ei. paštu) paaiškinimus dėl vaiko negalėjimo susitikti su tėvu, paaiškinimą pateikiant ne vėliau kaip prieš 1 kalendorinę dieną bei kiek galima greičiau pateikiant nurodytas priežastis patvirtinančius dokumentus. Svarbiomis priežastimis laikomos vaiko liga, šeimos narių, artimųjų giminaičių laidotuvės bei kitos visuotinai pripažintos svarbios priežastys.

2.4.13. Motina informuoja prieš 14 (keturiolika) dienų tėvą apie pasikeitusią gyvenamąją vietą. Jei dėl asmeninių priežasčių motina nepageidauja, kad tėvas lankytųsi jos namuose, vaiką tėvui lankymo dienomis perduoda kitoje, Šalių sutartoje vietoje, kuri yra patogi abiem Sutarties Šalims ir yra tolygiai nutolusi nuo jų gyvenamosios vietos.

2.4.14. Vaikas gali išvykti į užsienio valstybė su vienu iš tėvų, informavus kitą tėvą prieš 14 (keturiolika) kalendorinių dienų elektroniniu paštu, nurodant apie jų išvykimo / parvykimo datą.

2.4.15. Šalys susitaria, kad nustatyta bendravimo su vaiku tvarka negali trukdyti vaiko ikimokyklinio ar bendrojo ugdymo procesams.

2.4.16. Šalys susitaria, kad vaikui atsisakant ar rodant nenorą bendrauti su tėvu, jos dės visas pastangas (pasitelks specialistų pagalbą ar kt.), kad tokios aplinkybės nesusidarytų.

2.4.17. Šalys susitaria, kad tos dienos, kuriomis nustatytas tėvo bendravimas su vaiku, bet tėvas negali vaiko pasiimti, nėra kompensuojamos numatytų vaiko bendravimo su kartu gyvenančia motina dienų sąskaita.

2.4.18. Šalys susitaria, kad sutampant savaitgaliams ir švenčių dienoms pirmenybė teikiam bendravimo švenčių dienomis tvarkai.

2.4.19. Bendru Šalių sutarimu visais atvejais bendravimo tvarka su vaiku gali būti koreguojama.

3. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise Šalių įgytas turtas bei turtinės teisės

3.1. Santuokos metu nekilnojamojo turto ir transporto priemonių Šalys neįgijo.

3.2. Šalys susitaria, jog visos piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš sutuoktinių vardu atidarytose banko sąskaitose, nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos lieka šio sutuoktinio asmenine nuosavybe.

4. Kreditoriniai įsipareigojimai

4.1. Kreditorinį įsipareigojimą kreditoriui AB ,,Swedbank“, pagal būsto kredito sutartį, po santuokos nutraukimo V. J. vykdys asmeniškai.

5. Kitos sąlygos

5.1. Šalys pareiškia, kad jokio dalintino bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruotino ir/ar neregistruotino kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto ir/ar turtinių teisių neturi. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad pasidalino visą turtą, įskaitant kilnojamąjį turtą natūra, vienas kitam jokių turtinių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su turtu, neturi ir nereiškia.

5.2. Pasirašydamos šią Sutartį Šalys pareiškia ir patvirtina, kad tiek kartu, tiek atskirai neturi kitų, šioje Sutartyje neįvardintų, kreditorių, kurių teisėms gali turėti įtakos jų santuokos nutraukimas, o taip pat nėra sudarę kitų sandorių santuokos metu, iš kurių kylančioms prievolėms vykdyti turėtų reikšmės santuokos nutraukimas.

5.3. Šalys pareiškia, kad šios Sutarties pasirašymo metu, vienas kito išlaikymas jiems nereikalingas ir vienas iš kito jo nereikalauja.

6. Baigiamosios nuostatos

6.1. Šalys patvirtina, jog yra susipažinusios su Sutarties sąlygomis bei pasižada jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad Sutarties sąlygos nepažeidžia jų ir trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jokių turtinių ar neturtinių reikalavimų vienas kito atžvilgiu Šalys neturi.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Mantas Ūsas