Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Aistei Jurkšaitienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, gynėjui advokatui E. P., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. T., gim. (duomenys neskelbtini) Jurbarke, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, išsiskyręs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2012-03-04 apie 00 val. 20 min., būdamas neblaivus, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato patalpose, esančiose Jurbarke, Kauno g. Nr. 28, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigūnus D. T., K. S. ir S. S., atliekančius savo tarnybines pareigas, vadindamas necenzūriniais, šnekamojoje kalboje nevartotinais žodžiais, tokiais kaip “piderai”, “gaidžiai”, “blet”, “nachui” ir kitais panašiais žodžiais, bei viešai išsitraukė lytinį organą ir jį demonstruodamas sakė „ateik pačiulpk man ... (vyrišką lytinį organą)“ įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Tauragės aps. VPK Jurbarko r. PK pareigūnus D. T., K. S. ir S. S..

Kaltinamasis V. T. pagal jam pareikštą įtarimą kaltu prisipažino ir parodė, kad buvo išgėręs ir kilo konfliktas namuose. Pristačius į policijos komisariatą koliojo policininkus necenzūriniais žodžiais, rodė lytinius organus. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Atsiprašė policijos darbuotojų.

Nukentėję D. T., K. S. ir S. S. parodė, kad pristatė iš šeimyninio konflikto V. T.. Pastarasis visus koliojo necenzūriniais žodžiais, rodė lyties organus. Kaltinamasis jų atsiprašė. Jam dovanoja.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo V. T. kaltė įrodyta jo visišku prisipažinimu, nukentėjusių D. T., K. S. ir S. S. parodymais, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. – valstybės tarnaujojo įžeidimas - teisingai.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką įvykdė apsvaigęs nuo alkoholio.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgta į padaryto nusikaltimo pobūdį, veikos pavojingumą visuomenei, (nusikaltimas nesunkus) kaltinamojo asmenybę, (ankščiau neteistas, nebaustas ATPK) į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, (prisipažino ir nuoširdžiai gailisi), į atsakomybę sunkinančią aplinkybę (buvo neblaivus), todėl kaltinamajam V. T. skirtina bausmė - bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-307 str .

nusprendė:

V. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir paskirti bausmę - 3 MGL (390 Lt) baudą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

V. T. privalo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“ AB, banko kodas 7300, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“ sumokėti paskirtąją baudą. Kvitą pateikti teismo raštinės tarnautojui. Informuoti V. T., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimio dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.