Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijos prašymą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžio patikslinimo nuteistojo T. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracija prašo patikslinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-09-30 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl galutinės bausmės skyrimo T. M., nes nuo šiam paskirtos 9 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės atskaičius 1/3 paskirtos bausmės, galutinė bausmė turėtų būti 6 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-09-30 nuosprendžiu nuspręsta T. M. pripažinti kaltu :

- 2020-09-16 padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti trijų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- 2020-09-22 padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti trijų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- 2020-09-28 padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti trijų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- 2020-09-30 padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskirti aštuonių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- 2020-10-09 padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskirti aštuonių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- 2020-10-16 padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskirti aštuonių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- 2020-10-19 padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam paskirti aštuonių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, T. M. anksčiau nurodytas, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir T. M. paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą devyneriems metams ir devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą T. M. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti šešerių metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į T. M. bausmės laiką įskaityti jo išbūtą laiką laikinajame sulaikyme, t. y. nuo 2020-10-29 d. 9.12 val. iki 2020-10-21 d. 9.06 val., t. y. dvi dienas.

Bausmės pradžią T. M. skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio jo atžvilgiu pradėjimo vykdyti dienos.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-09-30 nuosprendis T. M. atžvilgiu įsiteisėjęs ir vykdomas.

Pagal Lietuvos Respublikos (toliu – BPK) 362 straipsnį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Pagal BPK 361 straipsnio 1 dalį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalis nustato sprendimus, kuriuos gali priimti teismas.

Įvertinęs tai, jog, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, minėtu nuosprendžiu paskirta T. M. 9 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažinta vienu trečdaliu, todėl teismas sprendžia, kad T. M. turėjo būti paskirta sumažinta, galutinė šešerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Šis netikslumas taisytinas nutartimi, kadangi jį ištaisius, nepasikeičia Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-09-30 nuosprendis nuosprendžio esmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 440 straipsniais,

nutaria:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-09-30 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje dėl T. M. sumažintos bausmės paskyrimo nurodytą nuostatą laikyti netikslumu ir ją ištaisyti nauja šios dalies redakcija, - „Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą T. M. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti šešerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.“

Nutarties nuorašą išsiųsti Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijai, prokurorui, T. M..

Nutartis per septynias dienas, nuo jos nuorašo įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismą.