Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

O. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nurodžiusios, kad gyvena (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apsk. VPK įgaliotas pareigūnas 2011-10-20 O. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R332898 dėl to, kad O. B., būdama bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d., 2011-10-20 apie 20.00 val. Sodų gt.14, Vilniuje, siūlė tenkinti lytinę aistrą už 60 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama O. B. administraciniu teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. O. B. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R332898, policijos pareigūno V. T. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė sutinkanti su pažeidimu ir gailisi. Kadangi ji buvo jau bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d., nuobaudos galiojimo laikas nesibaigė, jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka, teista. Jos atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda- mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

O. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d. str., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.