- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-13
- Bylos Nr.
- T-2-1223/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00432-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Melnikovas
- Nuteistasis
- M. K.
- Advokatai
- Tatjana Benetė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.13Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
- 2.5.12.3Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius teikimu siūlo areštu pakeisti laisvės apribojimo bausmę, nuteistajam M. K. paskirtą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. spalio 16 d. nuosprendžiu; tai grindžia šiuo nuosprendžiu M. K. paskirto įpareigojimo atlyginti nusikalstama veika S. L. padarytą 2 100 Eur dydžio turtinę žalą nevykdymu; teismui pateiktoje M. K. asmens byloje yra duomenys apie šio nuosprendžio vykdymą.
Prokuroras Armandas Vainauskas teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, nes Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. spalio 16 d. nuosprendžiu nuteistajam M. K. paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirta bausme.
Probacijos tarnybos atstovė Deimantė Seliūtė teismo posėdžio metu palaikė teikimą.
Nuteistasis M. K. ir jo gynėja advokatė Tatjana Benetė teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, pritardami prokurorui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. spalio 16 d. nuosprendžiu nuteistajam M. K. paskirta laisvės apribojimo bausmė, kurią teikimu siūloma pakeisti areštu, subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirta bausme. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 30 d. Atsižvelgiant į tai, kad galutinė bausmė M. K. nustatyta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. spalio 16 d. nuosprendžiu jam paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu, kaip tai siūloma teikime, būti negali. Tai sudaro pagrindą teikimo netenkinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimo dėl nuteistajam M. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.