Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-10-03 · Civilinė byla Nr. 2-1690-831/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-03
Bylos Nr.
2-1690-831/2016
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-001367-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
Ž. A.
Atsakovas
E. A.
Išvadą teikia
Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Civilinė byla Nr. 2-1396-831/2016Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-001367-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6.; 3.2.3.2.; 3.2.8.4.
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 3 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, civilinėje byloje Nr. 2-1690-831/2016, pagal ieškovės Ž. A. ieškinį atsakovui E. A., institucijai teikiančiai išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir kitų reikalavimų, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovo Ž. A. ieškinys atsakovui E. A., institucijai teikiančiai išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir kitų reikalavimų.

Atsiliepimas

Atsakovas E. A. atsiliepimų teismui nepateikė.

2016-09-07 nutartimi byloje buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis.

2016-10-03 teisme gautas ieškovo Ž. A., ieškinio atsisakymas. Pateiktame teismui ieškinio atsisakyme nurodoma, kad ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės numatytos CPK 294 str. 2 d..

Atsiliepimas

Atsakovas E. A. teismui pateikė pranešimą, kuriame nurodo, kad sutinka su ieškovės ieškinio atsisakymu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad ieškovo ieškinio atsisakymas neprieštarauja įstatymų imperatyvioms normoms, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių bei interesų, kadangi ieškovas turi teisę pasirinkti tokį savo teisių gynimo būdą, koks jam atrodo priimtiniausias ir ekonomiškai labiausiai pagrįstas, todėl ieškinio atsakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., teismas

nutarė:

Civilinėje byloje Nr. 2-1690-831/2016 priimti ieškovo Ž. A. ieškinio atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. 2-1690-831/2016 nutraukti, ieškovui atsisakius ieškinio ir teismui atsisakymą priėmus.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą pateikiant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

T. V. Krivičius