Šiaulių apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Sanda” ir skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Pušų alėja“ pateiktą teismui tvirtinti Taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-04-02 teismas priėmė įsakymą dėl kreditoriaus nurodytos skolos išieškojimo iš skolininko.

2009-04-09 teisme gauta kreditoriaus ir skolininko 2009-04-08 sudaryta taikos sutartis, pagal kurią:

1. Skolininkas UAB „Pušų alėja“ pripažįsta, jog yra skolingas kreditoriui UAB “Sanda” 218729,11 Lt.

2. Kreditorius UAB “Sanda” atsisako reikalavimo dalyje dėl 15,21 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo priteisimo, bei dėl 200 Lt dydžio išlaidų advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti priteisimo.

3. Šalys sutaria, jog Skolininkas vietoj piniginės prievolės (218729,11 Lt) faktiško įvykdymo perduoda Kreditoriaus nuosavybėn Skolininkui priklausantį 157,29 kv. m. bendro ploto pastatą – gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini) ir, teismui patvirtinus taikos sutartį, Kreditorius įgyja nuosavybės teisę į šį nekilnojamąjį daiktą. Skolininkas, perdavęs Kreditoriui nuosavybėn nurodytą nekilnojamąjį daiktą, bus laikomas visiškai įvykdęs savo prievolę, nurodytą šios taikos sutarties 1 punkte.

4. Šalys sutaria, jog pagal 3 p. perduodamo nekilnojamojo daikto rinkos vertė lygi skolos, nurodytos sutarties 1 p., dydžiui.

5. Kreditorius pareiškia jog, sudarius ir teismui patvirtinus šią Sutartį, nebeturi ir ateityje nebeturės Skolininkui jokių turtinių ir neturtinių ar kitokių galimų pretenzijų, susijusių su 218729, 11 Lt dydžio skolos apmokėjimu.

6. CPK 87 straipsnio 2 d. pagrindu teismo prašoma Kreditoriui grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 1230, 00 Lt ir Kreditorius neprašo pastarojo naudai iš Skolininko priteisti likusią žyminio mokesčio dalį.

7. Šalys susitaria, kad teismo siųstų procesinių dokumentų siuntimo išlaidas apmoka kreditorius.

Sutarties šalys prašė patvirtinti šią taikos sutartį, nutraukti civilinę bylą, ir pareiškė, kad joms žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (CPK 439 str. 8 d., 140 str. 3 d.).

Šalių pateikta teismui tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų interesų. Todėl taikos sutartis tvirtintina, teismo įsakymas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 439 str. 8 d.).

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui grąžintini 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 1230 Lt (vienas tūkstantis du šimtai trisdešimt Lt).

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 290 str., 291 str., 439 str. 8 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Sanda”( įmonės kodas 144566079, buveinė Metalistų g., 2a, Šiauliai, a/s (duomenys neskelbtini)) ir skolininko uždarosios akcinės bendrovės “Pušų alėja” (įmonės kodas 142018034, buveinė Taikos pr. 52C/Agluonos g.1, Klaipėda, a/s (duomenys neskelbtini)), pagal kurią:

1. Skolininkas UAB „Pušų alėja“ pripažįsta, jog yra skolingas kreditoriui UAB “Sanda” 218729,11 Lt ir skolos padengimui perleidžia Kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Sanda” nuosavybėn 157,29 kv. m. bendro ploto pastatą – gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini).

2. Kreditorius UAB “Sanda” atsisako reikalavimo dalyje dėl 15,21 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo priteisimo, bei dėl 200 Lt dydžio išlaidų advokato padėjėjo teisinei pagalbai apmokėti priteisimo.

3. Kreditorius UAB “Sanda” pareiškia jog, teismui patvirtinus šią Sutartį, nebeturi ir ateityje nebeturės Skolininkui UAB „Pušų alėja“ jokių turtinių ir neturtinių ar kitokių galimų pretenzijų, susijusių su 218729, 11 Lt dydžio skolos apmokėjimu.

4. Šalių turėtos atstovavimo išlaidos tenka jas turėjusioms šalims.

Panaikinti 2009 m. balandžio 2 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr.L2-634-267/2009 ir šią bylą nutraukti.

Priteisti iš kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Sanda“ 10, 38 Lt (dešimt Lt 38 cnt ) pašto išlaidų valstybei.

Grąžinti pareiškėjui UAB “Sanda” 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio (2009-03-30 mokėjimo nurodymas Nr.1986) – 1230 ( vieną tūkstantį du šimtus trisdešimt Lt ).

Nutartį žyminio mokesčio grąžinimo dalyje pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.