- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-22
- Bylos Nr.
- E1-1139-434/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-15-3-00034-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Nuteistasis
- E. B.
- Advokatai
- Asta Usevičiūtė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.19Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.)
- 2.6.2.1Sprendimų dėl laisvės atėmimo pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 3655 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl Siodertiorno apylinkės teismo nuosprendžio, priimto E. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Lietuvos kalėjimų tarnyba 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, pagrindu kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus, prašydama spręsti klausimą dėl Siodertiorno apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio E. B. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos 1 mėnesio (30 dienų) laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2. Gautame liudijime nurodyta, kad E. B. 2025 m. sausio 29 d. Siodertiorno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas 1 mėn. (30 dienų) laisvės atėmimo bausme už tai, kad jis tyčia 2024 m. sausio 7 d. RV73 (73 valstybinės reikšmės kelyje) (duomenys neskelbtini) kelyje, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje vairavo keleivinį automobilį, prieš tai suvartojęs tokį alkoholinių gėrimų kiekį, kad alkoholio koncentracija jo iškvėptame ore važiuojant arba po to siekė 0,5 miligramus litrui oro. Šis nusikaltimas pagal Švedijos Karalystės įstatymus laikytinas sunkiu ir atitinka Švedijos Karalystės eismo nusikaltimų įstatymo 4 str. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 19 d. Pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad bendras jau atliktas laisvės atėmimo bausmės laikotarpis, susijęs su bausme, kuri paskirta nuosprendžiu - 3 dienos. E. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į išvardintą, Lietuvos kalėjimų tarnyba prašo spręsti Siodertiorno apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.
Atsiliepimas
3. E. B. vardu advokatė Asta Usevičiūtė pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo atmesti Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą pagal pateiktą liudijimą ir atsisakyti pripažinti Švedijos Karalystės Siodertiorno apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendį Nr. B18249-24. Nurodė, kad Švedijos eismo nusikaltimų įstatymo 4 str. 1 dalyje numatyta, jog tas, kuris vairuoja motorinę transporto priemonę ar tramvajų, prieš tai suvartojęs tokį kiekį alkoholio, kad jo koncentracija kraujyje važiavimo metu ar po jo yra mažesnė kaip 0,2 promilės arba 0,10 miligramo litre iškvėpto oro, nuteisiamas už vairavimą apsvaigus bauda arba ne daugiau nei šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Todėl pagal Švedijos eismo nusikaltimų įstatymo 4 str. 1 dalį alkoholio koncentracija kraujyje skaičiuojama miligramais litre iškvėpto oro arba promilėmis, kas atitinkamai yra 0,2 prom. =0,10 miligramo litre iškvėpto oro. Vadinasi, 0,5 miligramo litre iškvėpto oro yra lygu 1 promilei. Pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas vairavo motorinę transporto priemonę, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau prom. neblaivumas. Tuo tarpu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinė atsakomybė tam, kas vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas ne mažiau negu 0,41 prom., bet ne daugiau negu 1,5 prom. neblaivumas. Atsižvelgiant į tai, kad E. B. pažeidimas nėra nusikalstama veika ar baudžiamasis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą, o yra administracinis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą, Siodertiorno apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendis, priimtas E. B. atžvilgiu, negali būti pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.
4. Byloje atsiliepimo iš prokuroro nebuvo gauta.
5. Posėdžio metu E. B. nurodė, kad neginčija pačios padarytos veikos, tačiau iš pradžių jam skirtus viešuosius darbus prašė perkelti dirbti į Lietuvą, tačiau pasirodo tokios galimybės nebuvo. Daugiau neturi ką pasakyti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nuosprendį atsisakytina pripažinti ir vykdyti.
6. Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR, Švedijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti), nuosprendį, kuriuo E. B. nuteistas 1 mėn. (30 d.) laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir vykdymui. Liudijime patvirtinta, kad nuteistasis E. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis.
7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.
8. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, jeigu sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės priimtas dėl nusikalstamos veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu.
9. Kaip nurodyta liudijime, nuteistasis šiuo metu nesulaikytas ir yra Lietuvoje. Liudijime taip pat nurodyta, kad 2025 m. sausio 29 d. Siodertiorno apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. nuteistas už transporto priemonės vairavimą būnant neblaiviam, kai jam buvo nustatytas ne mažesnis 0,5 mg/1 alkoholio koncentracija, už Švedijos Karalystės eismo nusikaltimų įstatymo 4 straipsnio 1,2, 3 dalies pažeidimą. Taigi, E. B. padarė 1 nusikalstamą veiką ir už ją Švedijos Karalystės Siodertiorno apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu jis nuteistas 1 mėn. (30 d.) laisvės atėmimo bausme.
10. 2025 m. rugsėjo 18 d. teisme buvo gautas Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos raštas Nr. 2025-6042, kuriame pažymima, kad pagal Švedijos įstatymus galima būti nuteistam už sunkų vairavimą išgėrus, jei alkoholio koncentracija kraujyje yra ne mažesnė kaip 1,0 promilės kraujyje arba 0,5 miligramų litre iškvėptame ore. Šiuo nagrinėtinu atveju nebuvo atliktas alkoholio kiekio kraujyje tyrimas. Iškvėptame ore alkoholio koncentracija buvo nustatyta 0,5 miligramo litre. Testas buvo atliktas sausio 7 d. 8.10 val. ir baigtas 8.17 val.
11. Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikoje nuo 2019 m. balandžio 1 d. transporto priemonių vairavimas, kai vairuoja neblaivus asmuo, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos 281¹ straipsnyje. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinė atsakomybė tam, kas vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas ne mažiau negu 0,41 prom., bet ne daugiau negu 1,5 prom. neblaivumas. Atsižvelgiant į tai, kad E. B. 2024 m. sausio 7 d. padarytas pažeidimas, už kurio padarymą E. B. nuteistas Švedijos Karalystės Siodertiorno apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, nėra nusikalstama veika ar baudžiamasis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą, o yra administracinis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą, todėl, teismo vertinimu, dėl šios nusikalstamos veikos Švedijos Karalystės Siodertiorno apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendis negali būti pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.
12. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas Švedijos Karalystės Siodertiorno apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendį atsisakyti pripažinti, todėl minėtą nuosprendį pripažinti atsisakoma.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, ir Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymu Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, teismas
nutaria:
Atsisakyti pripažinti (ir vykdyti) Lietuvos Respublikoje Švedijos Karalystės Siodertiorno apylinkės teismo 2025 m. sausio 29 d. nuosprendį, kuriuo E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas 1 mėn. (30 dienų) laisvės atėmimo bausme.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.