Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) T. T. r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 20 d., 13.50 val., T. Č., prekybos centre ,,Maxima“, adresu Tilžės pl. 4D/Šlaito g. 15T. T. m., prekių savitarnos salėje pagrobė tris 0,7 litrų talpos butelius viskio „Ballantines“, kurių bendra vertė 47,79 U. T. savo veiksmais T. Č. įvykdė administracinį teisės pažeidimą – smulkią svetimo turto vagystę, numatytą LR ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

T. Č. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Maxima X tinklo parduotuvės direktoriaus A. V. pareiškimu.

T. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – turi eilę galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nesumoka, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kuri parodo, kad T. Č. savo elgesio nevertina kritiškai, išvadų nepadarė ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti T. Č. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., numatytą nuobaudą – administracinį areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu T. Č. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. jam paskirti 12 (dvylika) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo T. Č. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.