Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-01-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-93-668/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-14
Bylos Nr.
II-93-668/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01110-2024-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Pareiškėjas
T. Š.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-93-668/2025Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01110-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo T. Š. skundo administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gruodžio 3 d. gautas pareiškėjo T. Š. skundas dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2024 m. lapkričio 7 d. nutarimo Nr. VTPSI-ANR_N-855-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nutartimi pareiškėjui T. Š. buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti – skunde nurodyti apylinkės teismo, kuriam paduodamas skundas, pavadinimą, skundžiamo nutarimo, kuriuo jam paskirta nuobauda, administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmę, kokiais motyvais ir pagrindais pareiškėjas skundžia minėtą nutarimą, išreikšti poziciją dėl galimybės siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, aiškiai suformuluoti savo prašymus bei pasirašyti skundą elektroniniu ar originaliu parašu. Šios nutarties nuorašas 2024 m. gruodžio 16 d. buvo išsiųstas pareiškėjui T. Š. jo elektroninio pašto adresu, todėl laikytina, kad terminas trūkumams pašalinti yra suėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas T. Š. nei per teismo nustatytą 10 kalendorinių dienų terminą, nei vėliau nurodytų skundo trūkumų nepašalino, skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 7 dalimis,

nutaria:

pareiškėjo T. Š. skundą administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta