Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

A. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, senatvės pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., būdama bausta administracinėmis nuobaudomis Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nutarimu pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį ir 2015 m. vasario 10 d. nutarimu pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį, 2016 gegužės mėnesio pradžioje, tyrimo metu nenustatytą dieną ir valandą, namuose: (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo 40 pakelių cigarečių ir iki 2016 m. rugpjūčio 29 d. 12 val. neteisėtai laikė 21 pakelių cigarečių (420 vnt. cigarečių) „Fest“ pagamintų Baltarusijos Respublikoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) muitinė vertė 2,50 Eur, bendra visų įsigytų pakelių vertė 100 Eur (2,65 MGL). Be to, tęsdama savo neteisėtą veiką, A. K. 2016-08-29 apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, E. M., iš neteisėtai laikomų cigarečių, pardavė 1 pakelį cigarečių (20 vnt. cigarečių) „Fest“ už 1,5 Eur, 2,50 Eur vertės (kas sudaro 0,06 MGL), ir tuo pačiu metu, neturėdama nustatyta tvarka išduotos licencijos, pardavė 1,5 ltr. namų gamybos alaus, kurio stiprumas 7,1%, už 1,0 Eur, (tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 11 p., Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo 3.1.2. p., šiais savo veiksmais padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² straipsnio 7 dalyje ir 177¹ straipsnio 1 dalyje

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau ji į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. paaiškinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), E. M. (4 b. l.) ir pačios A. K.(5 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (6 b. l.), pavedimu atlikti kontrolinį pirkimą (7 b. l.), informaciniu pranešimu dėl cigarečių įvertinimo (8-25 b. l.), informaciniu pranešimu (26 b. l.), užduotimi atlikti objektų tyrimą (27 b. l.), specialisto išvada (29-30 b. l.), prašymu ir kvitu dėl daiktų saugojimo (31, 32, 33 b. l.), skysčių matavimo aktu (34 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (35 b. l.), išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (36 b. l.), pažyma apie asmens finansinę būseną (37 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (38-43 b. l.),.

A. K. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jos padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalyje ir 177¹ straipsnio 1 dalyje, nes ji vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jai skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 177¹ straipsnio 1 dalyje (nenumatytą ATPK 224 str.), tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su jos padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

A. K. kalta dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimus padarė būdama sulaukusi 65 metų amžiaus, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, tačiau turi galiojančių nuobaudų, kas yra jos veiką kvalifikuojančios aplinkybės, neteista, pensininkė, jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalyje skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 5792 eurų bauda su neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių - 21 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 177¹ straipsnio 1 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 144 eurų bauda su realizuoto naminio alkoholinio gėrimo (1,05 litro namų gamybos alaus) konfiskavimu. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, A. K. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 163² str. 7 d.) ribose, t. y. 5792 eurų bauda su neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių (21 pakelio cigarečių „Fest“) bei realizuoto naminio alkoholinio gėrimo (1,05 litro namų gamybos alaus) konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

24,79 litrai namų gamybos alaus metalinėje talpoje su pompa ir 0,45 litro namų gamybos alaus viename plastikiniame butelyje (mėginys tyrimui atlikti), kurie buvo paimti pas A. K. (6 b. l.), nekonfiskuotini ir grąžintini A. K., nes ji nėra kaltinama pardavusi ar kitaip realizavusi šį kiekį namų gamybos alaus, o tokio alaus laikymas nėra įstatymu draudžiamas.

21 pakelį (420 vienetų) cigarečių „Fest“ ir 1,05 litro namų gamybos alaus (viename plastikiniame butelyje), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.

Nutarimas dalyje dėl 21 pakelio cigarečių „Fest“, saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (32 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, konfiskavimo ir sunaikinimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 320 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Nutarimas dalyje dėl 1,05 litro namų gamybos alaus (viename plastikiniame butelyje), saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (33 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, konfiskavimo ir sunaikinimo pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 320 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

24,79 litrus namų gamybos alų metalinėje talpoje su pompa ir 0,45 litro namų gamybos alų (viename plastikiniame butelyje), saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (33 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, grąžintini A. K., tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

A. K. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalyje bei 177¹ straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalį - 5792 (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (21 pakelio cigarečių „Fest“) konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177¹ straipsnio 1 dalį - 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų bauda su realizuoto naminio alkoholinio gėrimo (1,05 litro namų gamybos alaus viename plastikiniame butelyje) konfiskavimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, A. K. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalies numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 5792 (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų) eurų baudą su neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių (21 pakelio cigarečių „Fest“) ir realizuoto naminio alkoholinio gėrimo (1,05 litro namų gamybos alaus viename plastikiniame butelyje) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini).

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

21 pakelį (420 vienetų) cigarečių „Fest“ ir 1,05 litro namų gamybos alaus, viename plastikiniame butelyje, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimą dalyje dėl 21 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimo ir sunaikinimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimą dalyje dėl 1,05 litro namų gamybos alaus (viename plastikiniame butelyje), saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimo ir sunaikinimo pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

24,79 litrus namų gamybos alų metalinėje talpoje su pompa ir 0,45 litro namų gamybos alų (viename plastikiniame butelyje), nutarimui įsiteisėjus, grąžintini A. K., tai pavedant padaryti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.