Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2010-03-29 · Byla Nr. S2-648-504/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-29
Bylos Nr.
S2-648-504/2010
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00507-2010-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ledina Šinkūnienė
Pareiškėjas
R. A.
Kategorijos
  • 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-648-504/2010(Proceso Nr. 2-37-3-00507-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija: 75.6.1; 128.20 (N) (S)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTA RTIS2010 m. kovo 29d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. A. prašymą leisti parduoti butą, ir

Aprašomoji dalis

nust a t ė:

Pareiškėja prašyme nurodė, kad ji ir jos dukra D. P. , gimusi (duomenys neskelbtini), yra paveldėjusios butą, esantį (duomenys neskelbtini). 2009m. rugpjūčio 3d. jos sesuo A. G. padovanojo jai asmeninėn nuosavybėn 1/2 dalį žemės sklypo, turinčio 0,2011 ha bendro ploto ir 45/100 dalis šiame žemės sklype esančių gyvenamojo namo ir kiemo statinių. Sutartis yra įregistruota valstybinėje įmonėje „Registrų centras". Nori butą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį jai ir dukrai, parduoti. Gavus dovanų dalį namo ir žemės sklypo (duomenys neskelbtini) mieste tapo nebereikalingu, dviejų gyvenamųjų patalpų ji neišlaikytų. Su buto pirkėja G. P. sudaryta preliminarioji sutartis dėl turto pirkimo pardavimo sutarties sudarymo. Butas parduodamas už 65000 Lt. Kadangi dukrai priklauso 3/8 dalys buto, tai pardavus butą jai atiteks 24375 Lt ir pinigai bus pervesti į jos asmeninę sąskaitą banke. Dukros D. interesai nebus pažeisti, nes pinigai bus pervesti į jos asmeninę sąskaitą banke. Pardavus butą ir atpiginus pragyvenimą, šeimai išlaikyti užteks jos ir vyro pajamų. Gyvenant mieste, dukra lankė (duomenys neskelbtini) vidurinę mokyklą. Apsigyvenus Ž., ji ir toliau lankys (duomenys neskelbtini) mokyklą. Kadangi abu su vyru dirba Rokiškyje ir visiems reikia būti 8 val. mokykloje ir darbe, tai nebus jokių sunkumų dukrą nuvežti į mokyklą. Todėl prašo leisti parduoti butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį pareiškėjai R. A. , a.k(duomenys neskelbtini) ir dukrai D. P. , a.k(duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo leidimo išdavimo klausimą, kai tai susiję su vaikų teisėmis, teismas sprendžia išimtinai atsižvelgdamas į vaikų interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).

Byloje nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad pardavus butą, esantį (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko teisės ir teisėti interesai nebus pažeisti. Iš pateiktos Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2010-03-20 pažymos Nr. 18.17-35 matyti, kad šeima neįtraukta į rajono socialinės rizikos šeimų sąrašą, todėl prašymas tenkintinas (LR CK 3.85 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 582 str. 4d., 6 d. teismas

nuta r i a:

leisti pareiškėjai R. A. , a.k(duomenys neskelbtini) parduoti butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį R. A. , a.k(duomenys neskelbtini) ir dukrai D. P. , a.k(duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ledina Šinkūnienė