Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2013 m. lapkričio 20 d. apie 21.16 val. (duomenys neskelbtini) įžeidė policijos pareigūnų A. P. ir R. S. garbę ir orumą, išvadindama įžeidžiamais žodžiais „šiukšlės, ubagai, durniai“ bei nevykdė minėtų pareigūnų teisėtų reikalavimų vykti į policijos komisariatą, stumdėsi, mosikavo rankomis. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. P., kuriai apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimą, nėra. Rašytiniame paaiškinime nurodė, jog 2013-11-20 tarp jos ir vyro buvo kilęs konfliktas, dėl to buvo atvykę policijos pareigūnai. Tuo metu ji buvo labai susijaudinusi, todėl, negalvodama apie pasekmes žodžiais įžeidė policijos pareigūnus, nevykdė jų reikalavimų vykti į policijos komisariatą. Dėl savo poelgio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2013 m. lapkričio 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-3838013-13, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija A. P. ir R. S. tarnybiniais pranešimais; administracinio sulaikymo protokolu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į tai, jog ATPK 187 straipsnio 2 dalies dispozicija apima ir pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, ir jo garbės ar orumo įžeidimą, todėl nors administracinio teisės pažeidimo protokole A. P. veika kvalifikuota pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį du kartus, tai laikytina pertekline kvalifikacija ir toje dalyje byla nutrauktina (ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jai skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį A. P. atžvilgiu.

A. P. pripažinti padarius LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti A. P., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nuta­rimą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.