Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei Gintarei Meškauskienei, probacijos skyriaus atstovei S. D., nedalyvaujant nuteistajam A. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vikalviškyje teikimą dėl nuteistojo grąžinimo į laisvės atėmimo vietą neatliktam bausmės laikui, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Aušros g. 10-31, Vilkaviškiom., nuteistas 2012-11-23 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d., bausmę subendrinus su 2012-12-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė – 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant pagal BK 75 str. 1 metams ir 6 mėnesiams. 2013-04-16 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas nutartimi panaikino bausmės vykdymo atidėjimą ir A. J. pasiuntė atlikti laisvės atėmimo bausmę. 2013-12-17 Vilkaviškio r. apylinkės teismas prižiūrimąjį nuteisė pagal BK 180 str. 1 d., bausmę subendrino su 2012-12-04 ir 2012-11-23 nuosprendžiais ir paskyrė 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 2015-08-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pritaikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos – Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo bei nustatė šias pareigas lygtinio paleidimo metu, t.y. iki 2016-08-15 būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dirbti arba būti registruotam Darbo biržoje.

2015-08-27 A. J. įtrauktas į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą, 2015-08-28 jis supažindintas su paskirtų pareigų, draudimų, bendrųjų pareigų vykdymo tvarka, teisinėmis pasekmėmis darant administracinius teisės pažeidimus, nevykdant paskirtų pareigų ar draudimų.

Pirmojo atvykimo į Savivaldybių probacijos skyrių metu kilo įtarimas, kad prižiūrimasis yra neblaivus, todėl buvo pakviesti Vilkaviškio r. policijos komisariato pareigūnai, kurie alkotesteriu nustatė 1,52 prom. girtumą. Prižiūrimasis buvo įspėtas, kad jei nevykdys jam paskirtų pareigų ir draudimų, bus kreipiamasi į teismą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo. Tačiau prižiūrimasis ir toliau nevykdo probacijos sąlygų:

2015-09-08, 00.48 val. A. J. nerastas namuose, mamos teigimu jis namo nesugrįžo jau antrą naktį;

2015-09-08, nuteistasis telefonu buvo pakviestas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių pasiaiškinti dėl pažeidimo. A. J. atvyko, pasiteisino, kad buvo išvykęs darbo reikalais, tačiau Sodros duomenimis jis nedirba, darbo sutarties nepateikė. Ir šį kartą kilo įtarimas, kad prižiūrimasis neblaivus, alkotesteriu jam nustatytas 0,71 prom. girtumas;

2015-09-10, nustatytą atsiskaitymo dieną, A. J. telefonu informavo, kad neatvyks, susitarta, kad atsiskaitymo diena perkeliama į 2015-09-11, tačiau prižiūrimasis ir šią dieną neatvyko;

2015-09-11, 23.40 val. nuteistasis rastas namuose, tačiau neblaivus - jam alkotesteriu nustatytas 1,05 prom. girtumas.

2015-09-19, 22.45 val. A. J. nerastas namuose.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus pakartotinį teisės pažeidėjo pakartotinio nusikalstamumo įvertinimą pagal Oasys metodiką, nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika - 75 balai.

A. J. registruojasi darbo biržoje, gyvena su mama jai priklausančiame bute, pragyvenimo šaltinis - mamos pajamos. Informacijos apie pradėtus ikiteisminius tyrimus, administracinius teisės pažeidimus per priežiūros laikotarpį negauta.

Pataisos inspekcijos atstovas siūlo A. J. pasiųsti į pataisos įstaigą neatliktam bausmės laikui.

Prokuroras siūlo teiskimą tenkinti.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, jog 2013-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-232-482/2013, nutarta A. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį ir nubausti 2 metams ir 6 mėnesiams terminuotu laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 dalimi bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 1 metų ir 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 str.1 d. ir 3 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį neatliktos bausmės, paskirtos 2012-12-04 ir 2012-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, kuriais paskirtos bausmės Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-02-01 nutartimi subendrintos ir nustatyta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 2 metus ir 8 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. BK 66 str.1d. į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-03-13 iki 2013-03-14.

2015-08-11 Vilniaus apylinkės teismo nutartimi nutarta patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos - Lukiškių tardymo izoliatoriaus kalėjimo - 2015 m. liepos 16 d. nutarimą Nr. 89-52 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti jam pareigas: iki bausmės pabaigos 2016-08-15 būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dirbti arba būti registruotam Darbo biržoje.

2015-08-26 nuteistasis paleistas iš pataisos įstaigos. Nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (veikiantis Vilkaviškio r. sav. teritorijoje) kontroliuoja nuo 2015-08-27. Bausmės pabaiga 2016-08-15.

A. J. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, pasekmėmis nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, darant viešos tvarkos pažeidimus, drausminius pažeidimus.

Teismo nuomone, teikimas tenkintinas, kadangi nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos buvo išaiškintos. Lygtinio paleidimo laiku A. J. sistemingai pažeidinėja teismo jam paskirtas pareigas, todėl jis pasiųstinas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 8 d., 362 str., BVK 71 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teisėjas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajį A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiųti į pataisos įstaigą atlikti 2013-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 2 (dviejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo basmės, neatliktą dalį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.