- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-06
- Bylos Nr.
- e2YT-3736-669/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01046-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- S. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- L. A.
- Išvadą teikia
- Rietavo savivaldybės administracijos socialinių reikalų
- Advokatai
- Jovyta Piekieneisu
dalyvaujant pareiškėjos S. Ž. atstovei advokatei Jovytai Piekienei
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. Ž. pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. A., institucija duodanti išvadą – Rietavo savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir civilinės metrikacijos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo jai nustatyti rūpybą ir paskirti dukrą L. A. jos rūpintoju. Nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei savimi pasirūpinti. Dura ja faktiškai prižiūri ir ja rūpinasi.
Suinteresuotas asmuo L. A. prašymui neprieštaravo ir sutiko būti paskirtas mamos rūpintoju.
Socialinės paramos skyriaus atstovės išvada - rekomenduoja nustatyti S. Ž. rūpybą, skirti jos rūpintoju L. A., kadangi būti rūpintoju ji gali dėl savo moralinių savybių, gebėjimu rūpintis negalios ištiktu žmogumi, faktiškai rūpybą ji jau atlieka.
Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 3.279 str. ).
Bylos duomenimis S. Ž. yra diagnozuotos (duomenys neskelbtini), nustatytas 40 balų bazinis funkcionavimo lygmuo. Išvadą duodančios institucijos duomenimis, pareiškėja dėl šių turimų ligų nevaikšto, savarankiškai savęs negali apsitarnauti, dėl ko negali ne tik kad atlikti kasdieninių buities ruošos darbų, bet nepajėgi pasirūpinti savo sveikata, asmenine higiena, maisto gaminimosi. 2021-03-10 Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Šiaulių teritorinio skyriaus sprendimu, jai neterminuotai nustatytas antro lygio specialiųjų poreikių lygis. Šių duomenų pagrindu darytina pagrįsta išvada apie pareiškėjai reikalingą nuolatinę kito asmens slaugą bei priežiūrą. Ji viena, be kito asmens pagalbos gyventi negali, todėl jai nustatytina rūpyba ir skirtinas rūpintojas.
Rekomenduojama skirti rūpintoju L. A. anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka, sutinka būti mamos rūpintoju. Jos moralinės savybės bei sveikatos stovis leidžia rūpintis kitu žmogumi.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini).
Nutartis skubaus vykdymo.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.