Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutarimas

2021-02-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN1.-129-367/2021

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-02-22
Bylos Nr.
AN1.-129-367/2021
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00050-2021-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Raimonda Pauparienė (pirm.)
Pažeidėjas
A. K.
Institucija
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-129-367/2021Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00050-2021-7
Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.; 18.5.; 21.9.4.; 21.9.9
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. vasario 22 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį ir 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. 2021 m. vasario 14 d., 19 val., 10 min. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo (toliau – nutarimas) laikotarpiu, būdamas transporto priemonėje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) buvo 5 asmenų grupėje (įskaitant vairuotoją), tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė nutarimo 2.1.5.1. papunkčio reikalavimų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje. Taip pat jis buvo neblaivus, kai nustatytas 1.40 promilių neblaivumas.

A. K., jo įstatyminis atstovas ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems buvo tinkamai pranešta. Gautas A. K. prašymas administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

A. K. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu iš kurio nustatyta, kad paskelbto karantino Lietuvos Respublikoje metu jis buvo automobilyje 5 asmenų grupėje ir tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai bei buvo neblaivus, kai nustatytas 1.40 promilių neblaivumas ir 2021 m. vasario 14 d. Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, iš kurio matyti, kad A. K. buvo perduotas broliui.

Teismas nustatė, jog administracinių nusižengimų esmė yra įrodyta. Jo nusižengimai teisingai kvalifikuotini pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį ir 485 straipsnio 1 dalį, nes jis esant paskelbtam karantinui Lietuvos Respublikoje ir galiojančiam nutarimui pažeidė nutarimo 2.1.5.1. punktą, kuris skelbia, kad viešose vietose ir transporto priemonėse, išskyrus miesto, tarpmiestinio ir priemiestinio reguliaraus susisiekimo keleivinio transporto priemones ar transporto priemones, kuriomis vykstama į darbo vietą ar iš jos, būti ne didesnėmis nei 2 asmenų arba vienos šeimos ir (ar) vieno namų ūkio narių grupėmis (teikiant keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi paslaugas, transporto priemonės vairuotojas į šį skaičių neįskaičiuojamas) bei būdamas nepilnametis ne jaunesnis negu 16 m. bet jaunesnis negu 20 m., vartojo alkoholinius gėrimus, kai jam nustatytas 1,40 promilės girtumas.

Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, nusižengusio asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Jis jauno amžiaus, nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam už ANK 485 straipsnio 1 dalį paskyrus minimalią nuobaudą, o už ANK 45 straipsnio 4 dalį - pusę minimalios nuobaudos, numatytos straipsnio sankcijoje (ANK 44 str.). Paskirtos nuobaudos bendrintinos vadovaujantis ANK 32 straipsnio 4 dalies ir 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje bei paskirti:

pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį – 250 Eur (du šimtus eurų) baudą;

pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį – 10 Eur (dešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skirti jam galutinę 250 Eur (du šimtus eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Raimonda Pauparienė