Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-12-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-3605-530/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-09
Bylos Nr.
T-3605-530/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Giačaitė
Kategorijos

Teikimas Nr. T-3605-530/2011Ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 1-2435-530/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15;1.1.11.7.(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2011 m.gruodžio 9 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, išnagrinėjusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutarties, kuria skirtos auklėjamojo poveikio priemonės, patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutartimi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. pagrindu, taikytos auklėjamojo poveikio priemonės - įspėjimas, išaiškinant jai, kad padarius naują nusikalstamą veiką, ji negalės būti atleista nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 83 str.); elgesio apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti (BK 87 str.); nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai (BK 85 str.), t. y. per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį išdirbant ne mažiau kaip po 10 valandų neatlygintinų darbų.

Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos prašo patikslinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutartį, nurodant skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo, terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nepilnamečiui, padariusiam baudžiamąjį nusižengimą ar nusikaltimą ir atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės ar bausmės, elgesys gali būti apribojamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių (BK 82 str. 1 d., 5 p., 87 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutartimi skirtus nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus R. G. įpareigota atlikti per penkis mėnesius, nutarties dalis dėl skirto elgesio apribojimo tikslintina, nurodant, kad auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti (BK 87 str.), taip pat skirti penkiems mėnesiams.

Vadovaujantis LR BPK 65 str., 361 str., 364 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patikslinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutartį, nurodant, kad R. G. 5 (penkiems) mėnesiams skirti elgesio apribojimą, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

Ši nutartis yra Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. nutarties sudėtinė dalis.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėja Danutė Giačaitė