Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. R. prašymą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu R. R. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ­– ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė – viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per vieną mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, iš viso per šį laikotarpį išdirbant 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per vieną mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, iš viso per šį laikotarpį išdirbant 80 (aštuoniasdešimt) valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su 2019 m. rugpjūčio 27 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – 378 MGL (18 900 eurų) bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per vieną mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui, iš viso per šį laikotarpį išdirbant 80 (aštuoniasdešimt) valandų, ir 378 MGL, tai yra 18 900 (aštuoniolikos tūkstančių devynių šimtų) eurų dydžio bauda.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. spalio 29 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. lapkričio 18 d. gautas nuteistojo R. R. prašymas teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalis numato, jog teismas bausmę vykdančios įstaigos teikimu viešųjų darbų bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnyje numatytais atvejais.

Kaip matyti iš šios įstatymo normos, įstatymų leidėjas įtvirtino tik bausmę vykdančios institucijos teisę teikimu kreiptis į teismą, jeigu nuteistasis negali įvykdyti paskirtos bausmės. Pačiam nuteistajam tokia teisė įstatyme nenumatyta, todėl R. R. prašymas atmestinas.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIII-2263 3 straipsniu buvo pakeista Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalis, kurioje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Ši įstatymo redakcija įsigaliojo 2019 m. liepos 6 d., t. y. šiuo metu galiojanti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalies redakcija nenumato galimybės viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išvardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 49 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniu, teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo R. R. prašymą dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.

Išaiškinti R. R., kad dėl paskirtos bausmės pakeitimo kita bausme jis turi teisę kreiptis į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrių.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.