Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2026-04-27 · Administracinė byla Nr. eI3-5100-1161/2026

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-27
Bylos Nr.
eI3-5100-1161/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02360-2025-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Indrė Žvaigždinienė
Pareiškėjas
viešosios įstaigos Marijampolės ligoninės
Atsakovas
viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai
Administracinė byla Nr. eI3-5100-1161/2026Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02360-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 29.1.3; 53.5; 55.2 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 27 d.Vilnius
Regionų administracinio teismo teisėja Indrė Žvaigždinienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Marijampolės ligoninės skundą atsakovei viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja viešoji įstaiga Marijampolės ligoninė kreipėsi į teismą su skundu atsakovei viešajai įstaigai Centrinei projektų valdymo agentūrai (toliau – ir CPVA), prašydama panaikinti 2025 m. lapkričio 1 d. gautą viešosios įstaigos Centrinės projektų valdymo agentūros sprendimą Nr. IT002 dėl pažeidimo nustatymo ir finansinės korekcijos pritaikymo; priteisti iš atsakovės viešosios įstaigos Centrinės projektų valdymo agentūros VšĮ Marijampolės ligoninės naudai visas nagrinėjant šią administracinę bylą patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurių dydį pagrindžiantys dokumentai bus pateikti iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos.

Atsiliepimas

Atsakovė atsiliepimu su pareiškėjos skundu nesutiko ir prašė jį atmesti bei priteisti iš pareiškėjos atsakovės naudai bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2025 m. balandžio 27 d. gautas atsakovės prašymas „Dėl taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka“, kuriame informuojama, jog administracinės bylos šalys – CPVA ir pareiškėja – sutarė ginčą išspręsti taikiai ir sudarė taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis). Nurodo, kad Taikos sutarties 11 punkte patvirtinta, jog šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo jos Teisme teisinės pasekmės. Taikos sutarties 14 punkte sutarta, jog Taikos sutartį patvirtinti teismui, šalių vardu, pateiks CPVA. Atsižvelgiant į tai, CPVA teikia Taikos sutartį teismui ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 2 dalimi prašo Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir administracinę bylą nutraukti.

Kartu su prašymu atsakovė pateikė 2026 m. balandžio 22 d. Taikos sutartį, kuri sudaryta tarp pareiškėjos ir atsakovės.

Pareiškėja ir atsakovė (toliau – ir Šalys) sudarė šią Taikos sutartį Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmuose nagrinėjamoje administracinėje byloje žemiau nurodytomis sąlygomis: