- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-29
- Bylos Nr.
- e2VP-3315-760/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00716-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pareiškėjas
- M. K.
- Suinteresuotas asmuo
- R. A.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. K. prašymą suinteresuotam asmeniui R. A. dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas išduoti vykdomąjį raštą pagal 2023-08-22 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2992-760/2023 patvirtintą taikos sutartį, kadangi suinteresuotas asmuo R. A. nevykdo taikos sutarties 1 punkto – nuo 2024-02-09 nebemoka išdėstytos skolos ir negrąžina nustatytomis dalimis.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. A. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškėjos prašymu sutinka ir skolos fakto pareiškėjui neneigia, tačiau pagal skolos grafiką nustatytos sumos dalimis jam yra pernelyg didelės, prašo teismo paskirti ilgesnį terminą skolos grąžinimui. Nurodo, kad šiuo metu jo verslo situacija prasta ir neturi pajamų grąžinti skolą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Sutinkamai su CPK 588 straipsnio 1 dalimi, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2023-08-22 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2992-760/2023 patvirtinta tarp ieškovo M. K. ir atsakovo R. A. sudaryta taikos sutartis. Patvirtintos taikos sutarties 1 punkte nustatyta, kad Atsakovas sumoka Ieškovui 30000 Eur (trisdešimt tūkstančių eurų) dydžio paskolos grąžinimą sekančiais terminais ir sumomis: 1000 Eur iki 2023-08-09; 3000 Eur iki 2023-10-09; 5000 Eur iki 2023-12-09; 10000 Eur iki 2024-02-09; 10000 Eur iki 2024-04-09; 1000 Eur iki 2024-06-09.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis įsiteisėjo 2023-09-08, todėl turi būti vykdoma. Pareiškėjas pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties 1 punkto nevykdymo, kadangi suinteresuotas asmuo R. A. nevykdo taikos sutarties 1 punkto – nuo 2024-02-09 nebemoka išdėstytos skolos ir negrąžina nustatytomis dalimis. 2024-05-21 teismui pateiktame pranešime nurodo, kad suinteresuotas asmuo jam yra grąžinęs 8000 Eur ir einamuoju momentu pagal teismo patvirtintą taikos sutartį jam nėra sumokėjęs 21000 Eur.
Suinteresuotas asmuo R. A. su pareiškėjo prašymu sutinka ir teigia, kad teismo patvirtintos taikos sutarties skolos grafike nustatytos sumos dalimis jam yra pernelyg didelės, kadangi šiuo metu jo verslo padėtis prasta. Taip pat prašo teismo nustatyti ilgesnį terminą skolai grąžinti, tačiau pažymėtina, kad šalys sudarydamos taikos sutartį ją sudarė laisva valia, savo noru ir tarpusavio sutarimu. Taikos sutarties nuostatos patvirtintos teismo nutartimi yra sulygtos vadovaujantis šalių sutarties laisvės principu, todėl teismas negali savo iniciatyva keisti tokio pobūdžio taikos sutarties sąlygų ar įvykdymo terminų. Taikos sutartis privaloma vykdyti jos turinyje nustatyta tvarka ir sąlygomis. Atsižvelgiant į tai, kad tarp šalių nėra ginčo dėl taikos sutarties 1 punkto netinkamo vykdymo, t. y. suinteresuotas asmuo atliko tik dalį numatytų mokėjimų (8000 Eur), o bylos nagrinėjimo teisme metu pagal taikos sutartį iki 2024-04-09 pareiškėjui turėjo būti sumokėta dar 21000 Eur, konstatuotina, kad taikos sutartis nėra tinkamai vykdoma, pareiškėjo M. K. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).
2024-05-21 teisme gautame pareiškėjo atstovo advokato J. Š. pranešime nurodoma, kad vadovaujantis šalių sudarytos taikos sutarties 4 punktu, suinteresuotam asmeniui R. A. tinkamai nevykdant jos sąlygų, numatytos baudos dydis sudaro 21000 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo prašyme dėl vykdomojo rašto išdavimo pateiktas reikalavimas tik dėl taikos sutarties 1 punkto nevykdymo, teismas dėl kitų taikos sutartyje numatytų punktų vykdymo vertinimo nepasisako.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsniu,
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Išduoti pareiškėjui M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2023 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2992-760/2023 patvirtintos taikos sutarties 1 punkto tinkamo nevykdymo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.