- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-13
- Bylos Nr.
- 1S-696-152/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Advokatai
- Jonas Nekrašius
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Irena Ivanovienė, susipažinusi su D. J. ir jo gynėjo advokato Jono Nekrašiaus skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme buvo gautas D. J. ir jo gynėjo advokato J. Nekrašiaus skundas dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2012 m. gegužės 28 d. nutarties, kuria buvo atmestas minėtų pareiškėjų skundas dėl Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros l. e. vyriausiojo prokuroro pavaduotojos pareigas Laimos Mušauskytės-Griciuvienės nutarimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjams.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus prokurorė Erika Girgždienė, išnagrinėjusi įtariamojo D. J. ir jo gynėjo advokato J. Nekrašiaus prašymą nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-223-12, 2012 m. kovo 30 d. nutarimu šio prašymo netenkino. Šį nutarimą pareiškėjai apskundė aukštesniajam prokurorui, kuris 2012 m. gegužės 15 d. nutarimu skundą atmetė kaip nepagrįstą. Šiaulių miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas 2012 m. gegužės 28 d. nutartimi D. J. ir jo gynėjo advokato Jono Nekrašiaus skundus atmetė.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 64 str., reglamentuojantis skundų dėl ikiteisminio tyrimo pareigūno ar prokuroro proceso veiksmų ir nutarimų išsprendimą, numato, jog ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimas dėl prokuroro nutarimo, priimtas šio straipsnio nustatyta tvarka yra galutinis ir neskundžiamas, išskyrus atvejus, kai šis Kodeksas numato jo apskundimo galimybę (LR BPK 64 str. 6 d.). Skundams dėl prašymų ikiteisminio tyrimo metu nėra numatyta speciali išimtinė apskundimo tvarka, todėl jiems taikytina bendra norma. Taigi, ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimas šiuo atveju yra galutinis ir neskundžiamas, o skundas grąžintinas pareiškėjams. Tai, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2012 m. gegužės 28 d. nutarties rezoliucinėje dalyje įrašytas teiginys apie nutarties apskundimo galimybę negali keisti ir nekeičia įstatymu nustatytos tvarkos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 64 str. 6 d. str., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė
nutaria:
nepriimti D. J. ir jo gynėjo advokato Jono Nekrašiaus skundo dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2012 m. gegužės 28 d. nutarties ir jį grąžinti pareiškėjams.