- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-759-874/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00637-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pažeidėjas
- J. A.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. A., būdama du kartus per vienerius metus bausta administracinėmis nuobaudomis už girtos pasirodymą viešose vietose, 2015 m. spalio 14 d. apie 14 val. 55 min., būdama neblaivi, gulėjo viešoje vietoje – prie „Saulės“ pagrindinės mokyklos, esančios Joniškio m., Livonijos g. 6, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.
J. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Nėra gauta J. A. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina iš esmės (ATPK 272 str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. A. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: 2015-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-40443289-15, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnų Irmos Veikalienės ir Lauryno Narkaus 2015-10-14 tarnybiniais pranešimais apie įvykį; asmens blaivumo testo Nr. 4829 kvitu, iš kurio matyti, kad 2015-10-14 15 val. 07 min. J. A. nustatytas 0,38 prom. girtumas; pažyma apie galiojančias nuobaudas; kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
J. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą už pažeidimą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į J. A. asmenybę (metų laikotarpyje ketvirtą kartą baudžiama administracine tvarka). Teismo nuomone, J. A. linkusi daryti teisės pažeidimus, paskyrus švelnesnes nuobaudas, išvadų nedaro, todėl jai skirtina griežtesnė pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda – areštas. Arešto neskyrimo pagrindų, numatytų ATPK 29 str., byloje nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 32 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.
Nutarimą pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo J. A. sulaikymo ir pristatymo į policijos komisariato areštinę momento.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.