Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-12-04 · Byla Nr. A2.8.-541-732/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-04
Bylos Nr.
A2.8.-541-732/2014
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00395-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Adm.b.Nr. A2.8.-541-732/2014
Proceso Nr.4-30-3-00395-2014-4
(S)Proc.b.kat.:39.2.;47.2.;52.3.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 4 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,

dalyvaujant T. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, Alantos technologijos ir verslo mokyklos mokinio, administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinę bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnas T. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2014 m. lapkričio 16 d., apie 13 val., Panevėžio mieste įsigijo ir VŠĮ Alantos technologijos ir verslo mokyklos bendrabutyje laikė 11 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ (89,11 Lt) vertės su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis ir jo veika kvalifikuota pagal Administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 163² str. 1 d.

T. B. savo kaltę pripažino ir parodė, kad cigaretes pirko sau. Dėl padaryto gailisi.

T. B. pažeidė 2005-02-28 Muitinės departamento generalinio direktoriaus įsakymą Nr.1B-141; 2004-04-16 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 439 ir 2008-07-16 nutarimo Nr. 729- 9.1.1. punktą; 2007-07-19 LR Ūkio ministro įsakymo Nr.4-312 -3.3 punktą; 2004-08-18 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 968- 4.5 punktą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 163² str. 1d., nes jis laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra iki dviejų MGL.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai T. B. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog jis įvykdė LR ATPK 163 ² str. 1d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str., 257 str.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinas sankcijoje nustatytas minimalus baudos dydis- 100 Lt. Cigaretės konfiskuotinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso284 str. 2 d., 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas

nutaria:

T. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 163 ² str. 1d. ir skirti vieno šimto litų (28 EUR) baudą. Baudą sumokėti per 40 d. į VMI Molėtų skyriaus sąskaitą Nr. LT 24730001011234300, įmokos kodas 6030.

10 pakelių cigarečių ir 15 cigarečių „Minsk Superslims“ konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Liudvikas Myško