Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-131-318/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2018-10-17Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-554-1033/2021Nutartis · 2021-05-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-20
Bylos Nr.
1S-131-318/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05039-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Regina Pocienė
Nuteistasis
M. S.
Byla Nr. 1S-131-318/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05039-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.15.1.2.; 2.14.4.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 20 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Pocienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. S. (M. S.) skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo M. S. skundas dėl Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2019 m. balandžio 11 d. nutarimo atmesti nuteistojo M. S. skundą dėl Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro nutarimo atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo bausme dvylikai mėnesių, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; būti namuose nuo 24 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 17 d. nutartimi nuteistojo M. S. apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžio atmestas.

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. sausio 21 d. nutartimi atsisakyta priimti nuteistojo M. S. ir jo gynėjo advokato B. C. kasacinį skundą.

4. 2019 m. vasario 28 d. Vilniaus apygardos prokuratūroje gautas nuteistojo M. S. pareiškimas dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras 2019 m. kovo 14 d. priėmė nutarimą atsisakyti pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Įvertinęs nuteistojo pareiškime nurodytas aplinkybes padarė išvadą, kad nuteistasis M. S. nenurodė aplinkybių, kurios galėtų būti laikomos naujai paaiškėjusiomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 444 straipsnio prasme.