Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų I. T. pakeitimo į baudą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma I. T. paskirtas 45 valandas viešųjų darbų pakeisti į baudą, kadangi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamoji vieta nenustatyta, pats asmuo į policijos įstaigą dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė.

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. lapkričio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. T. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas.

2017 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. T. paskirtas ir neatliktas 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas pakeistas į 45 (keturiasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų šešių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (b. l. 37-38).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad I. T. gyvenamoji vieta nenustatyta, pats asmuo į policijos įstaigą dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, taigi nevykdė savo pareigos domėtis procesu, t. y. I. T. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. lapkričio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 15 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 255 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių eurų) bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. lapkričio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-8269-738/2016 I. T. paskirtą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą pakeisti į 255 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16056603851. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.