Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui B. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d., 172³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

B. Š. neužtikrino 2002 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 27 str. 3 d. reikalavimo pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaraciją, forma GPM308, iki 2012 m. gegužės 2 d. net tuo atveju, jeigu individualios veiklos pajamų negavo. B. Š. nepateikė Metinės pajamų mokesčio deklaracijos už 2011 metus, nors 2012 m. rugpjūčio 1 d. buvo siųstas priminimas, 2013 m. sausio 14 d. buvo duotas mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.27)R-117 ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos pateikti Metinę pajamų mokesčio deklaraciją už 2011 metus. Nurodymo neįvykdė, apie neįvykdymo priežastis neinformavo, nustatyta tvarka neapskundė. Tokiais veiksmais B. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 172¹ str. 1 d., 172³ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad B. Š. kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad veiklos kaip ir nevykdė, todėl manė, kad deklaracijos pateikti nereikia, po to bandė pateikti deklaraciją internetu, bet jam nepavyko, nežinojo, kad VMI darbuotojai gali padėti užpildyti deklaraciją.

Motyvuojamoji dalis

B. Š. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir paaiškinimu teismo posėdžio metu, administraciniu nurodymu, tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą B. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

B. Š. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 172¹ str. 1 d. skirtinas įspėjimas, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 172³ str. 1 d. - 50 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu B. Š., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 172¹ str. 1 d., 172³ str. 1 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 172¹ str. 1 d. – įspėjimą.

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 172³ str. 1 d. – 50 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu J. Tumo – Vaižganto g. 116, Tauragėje, 14 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.