Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei, išnagrinėjusi nuteistojo E. B. prašymą dėl LR BK 64¹ str. nuostatų taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2009 m. birželio 23 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 2 d.ir nuteistas 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo, pritaikius BK 75-ąjį straipsnį paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams ir E. B. paskirtas teismo įpareigojimas – pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos bei be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Taip pat E. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – užraudimas naudotis specialia teise – vairuoti transporto priemonę – 3 (trejiems) metams.

2012 01 26 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nutarta vykdyti 2009 06 23 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

2013-08-28 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo E. B. prašymas dėl LR BK 64¹ str. nuostatų taikymo, prašyme nurodoma, jog bausmė turi būti sumažinta 1/3, kadangi posėdžio metu E. B. kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas BK 64¹ straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Ši norma yra bendroji, dėl šios normos nekito konkrečių nusikalstamų veikų baudžiamumas ar bausmės už konkrečius nusikaltimus, tačiau ši norma numato, jog, esant tam tikroms sąlygoms, asmeniui skirtoji bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Šis straipsnis numato papildomą galimybę nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui švelninti bausmę, todėl toks įstatymas yra neabejotinai lengvinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Taip pat šis straipsnis nėra procesinė teisės norma, tai materialioji teisės norma, kuri numato galimybę sumažinti skirtą bausmę, t.y. nustato šios normos taikymo sąlygas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Kadangi BK 64¹ straipsnis yra lengvinantis asmens, padariusio nusikalstamą veiką, teisinę padėtį, todėl turi grįžtamąją galią, ir taikytinas asmenims, nuteistiems už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo. Tokiu būdu šis straipsnis taikytinas ir asmenims, atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą, jeigu jie atitinka kitas BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalyje numatytas sąlygas.

E. B. savo kaltę pripažino nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios, teisiamojo posėdžio metu taip pat kaltę pripažino ir iš karto davė parodymus. Kaip matyti iš teisiamojo posėdžio protokolo, nagrinėjant E. B. bylą buvo visos sąlygos įrodymus tirti atliekant sutrumpintą tyrimą, tačiau tokia galimybė nebuvo svarstyta, į posėdį susirinko visi kviesti asmenys, todėl jie buvo apklausti teisiamojo posėdžio metu.

Įvertinus tai, jog BK 64¹ straipsnio nuostatos turi grįžtamąją galią, be to, baudžiamojo proceso įstatymas numato atskirą tvarką tokių klausimų nagrinėjimui (LR BPK 362¹ str.), todėl teismas daro išvadą, jog yra visos sąlygos E. B. atžvilgiu taikyti LR BK 64¹ str. ir jam paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., Lietuvos Respublikos BPK 362¹, 364 str. teismas

nutaria:

Nuteistojo E. B. prašymą tenkinti.

2009 06 29 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. (a.k(duomenys neskelbtini) paskirtą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.