Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-12 · Byla Nr. A2.9.-264-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
A2.9.-264-857/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
K. Š.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-264-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00196-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. Š., išnagrinėjęs K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-03-02 d. 00.07 val. Biržų r., Vabalninko mstl., S. Nėries g. (duomenys neskelbtini), savo bute, K. Š. girtavo mažametės dukros V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, t.y. piktnaudžiavo tėvų valdžia ir savo amoraliu elgesiu darė žalingą įtaką vaikui, neužtikrino jo teisės į poilsį, tuo pažeidė 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 16 str. ir 43 str. 1 d., todėl tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, tą naktį vartojo alkoholinius gėrimus savo mažametės dukros akivaizdoje, nenuvedė jos laiku miegoti bei dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. Š. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos tyrėjos tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

K. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į K. Š. nustatytą vidutinį girtumą, jos asmenybę – nedirba, administracine tvarka per metus pagal LR ATPK 181 str. nebausta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

K. Š. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau: