Utenos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant J. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. spalio 19 d. 13.24 val., Molėtų r. sav., Verbiškių k., Draugystės g., vairavo transporto priemonę - automobilį Volvo 850, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus – nustatytas sunkus (2,73 promilių) girtumo laipsnis. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d., nes jis pažeidė KET 5, 14 p. reikalavimus.

J. Ž. protokole užfiksuotą pažeidimą pripažino visiškai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Pateikė prašymą skiriamą baudą išdėstyti dalimis 6 mėnesiams, nes jam mokamas minimalus darbo užmokestis ir finansinė padėtis yra sunki.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo nustatymo testo duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu apie pažeidimą, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra J. Ž. nuoširdus gailėjimasis dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pagal LR ATPK 30² str. 1 d., esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo. Jo prašymas dėl baudos išdėstymo, atsižvelgus į jos dydį, J. Ž. turtinę padėtį, tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 580 EUR (penkis šimtus aštuoniasdešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Paskirtos baudos mokėjimą J. Ž. išdėstyti dalimis šešiems mėnesiams, mokant po 95 EUR ir vieną mėnesį-105 EUR į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedimuose nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. priverstine tvarka, taip pat ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.