Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-06-13 · Byla Nr. N2-8567-618/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-13
Bylos Nr.
N2-8567-618/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06767-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Larisa Šimanskienė
Pareiškėjas
S. P., A. P., A. N.
Advokatai
Rūta Šimkienė
Kategorijos
  • 76.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 83.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. N2-8567-618/2014(Proceso Nr. 2-06-3-06767-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 76.3; 83.3; 128.20. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 13 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant pareiškėjų atstovei advokatei Rūtai Šimkienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjų S. P., A. P. ir A. N. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu, prašydami 2014 m. gegužės 26 dieną gimusio vaiko gimimo įraše tėvu nurodyti A. P.

Pareiškėjai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką informuoti tinkamai. Pateikė prašymus nagrinėti bylą pareiškėjams nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu pareiškėjų atstovė pareiškimą palaikė, patvirtino aplinkybes nurodytas pareiškime, papildomai paaiškino, jog civilinės metrikacijos įstaiga vaiko tėvu gimimo įraše atsisakė nurodė A.P., kadangi nuo S. P. ir A. N. santuokos nutraukimo nepraėjo trys šimtai dienų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 1999 m. liepos 21 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistruota pareiškėjos S. N. (G.) ir A. N. santuoka. S. N. ir A. N. santuoka nutraukta 2014-04-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu (b. l. 6-7). Ištuokos liudijimas išduotas 2014-05-09 (b. l. 8). Pareiškėjai S. P. (G.) ir A. P. sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Iš vaiko gimimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, jog pareiškėja S. G. (dabartinė pavardė P.) (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters.

Pareiškime A. N. patvirtina, jog nėra (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvas, o A. P. pripažįsta save 2014-05-26 gimusio vaiko tėvu, prašo jį nurodyti vaiko gimimo įraše tėvu ir prisiima su tuo susijusias teises ir pareigas. Kadangi S. P. vaikas gimė po santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų, pareiškėjai pateikė bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu, o ne buvusį vaiko motinos sutuoktinį, įvertinus pateiktus įrodymus, paaiškinimus, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vaiko interesus, pareiškėjų pareiškimas tenkintinas (Civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis, 3.145 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 582 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų S. P., A. P., A. N. pareiškimą.

Pripažinti, kad S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dukros, gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tėvas yra A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir įrašyti jį tėvu vaiko gimimo įraše.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Larisa Šimanskienė