Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui J. K., išnagrinėjęs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), IĮ savininko, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas J. K. 2015m. liepos 14d. 02val. 11min., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), savo dirbtuvėse, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydamas, kad negali išvaryti iš darbovietės vyro su moterimi, kurių ten faktiškai nebuvo, t.y. žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

J. K. teismo posėdyje kaltės nepripažino ir paaiškino, kad įvykio metu į policiją skambino, nes į dirbtuves atėję nepažįstami vyras ir moteris iš jo reikalavo pinigų, o paskambinus į policiją, jie pasišalino. Jis buvo blaivus, į policiją skambino, nes reikėjo pagalbos.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė įrodyta jo paaiškinime teismo posėdyje nurodomomis aplinkybėmis / sunkiai tikėtina, kad jis 02val. nakties dirbtų /, jo paaiškinimuose / 5, 7 l. / nurodomomis aplinkybėmis / jis pripažino buvęs neblaivus, skirtingai aiškino esmines aplinkybes, kur buvęs ir kt. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, kuriuo netikėti nėra jokio pagrindo, kita byloje surinkta medžiaga / 3, 6, 8, 9 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – J. K. nepripažino kaltės, yra neįgalus / 17 l. /, kt. / 12-14 l. /, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti J. K. devyniasdešimties eurų / 90 EUR / baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.