Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-04-04 · Byla Nr. A2.9.-486-617/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-04
Bylos Nr.
A2.9.-486-617/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
A. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-486-617/2012 m.
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00329-2012-5 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 4 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,išnagrinėjęs A. M.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012-03-19 apie 15 val. 50 min., neblaivus ( alkotesterio rodmuo 1,56 prom. ) svirduliavo viešoje vietoje – Pabradės m., Keisūnų g. prie namo Nr. 2, kuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R.Rastenio, A.Tverijono tarnybiniais pranešimais, A. M. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant A. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, baustas administracine tvarka, todėl manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., teisėjas

nutarė:

A. M. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bauda 200 ( dviejų šimtų ) Lt dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij