- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-29
- Bylos Nr.
- E1-1923-929/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00080-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Paužaitė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 13 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. E1-1923-929/2019, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. Ž. Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos Teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu Nr. T20157227 nuteistas pagal Jungtinės Karalystės Bendrąją Teisę (už neteisėtą įkalinimą), pagal Jungtinės Karalystės 1861 metų Įstatymo dėl nusikaltimų prieš asmenį 47 straipsnį (už užpuolimo aktą su faktine žala kūnui) bei pagal Jungtinės Karalystės 1971 m. Įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 5 straipsnio 2 dalį (už turėjimą B klasės kontroliuojamos narkotinės medžiagos), jam skirta 10 metų (iš viso 3652 dienų) laisvės atėmimo bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
Jungtinės Karalystės kompetentinga institucija – kalėjimų ir probacijos tarnyba, – vadovaudamasi Tarybos pamatiniu 2008-11-27 sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, 2019 m. balandžio 30 d. liudijimu kreipėsi dėl Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos Teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu Lietuvos Respublikos piliečiui E. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2019 m. gegužės 28 d. teikimu, 2019 m. gegužės 30 d. gautu Vilniaus miesto apylinkės teisme, buvo prašoma išspręsti Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos Teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. rugsėjo 13 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. E1-1923-929/2019, pripažino Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos Teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendį Nr. T20157227 E. Ž., ir nutarė vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus; E. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos Teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu Nr. T20157227 pagal Jungtinės Karalystės Bendrąją Teisę, Jungtinės Karalystės 1861 metų Įstatymo dėl nusikaltimų prieš asmenį 47 straipsnį bei pagal Jungtinės Karalystės 1971 m. Įstatymo dėl piktnaudžiavimo narkotikais 5 straipsnio 2 dalį, paskirtą bausmę – 10 (dešimties) metų laisvės atėmimą, suderino su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 259 straipsnio 2 dalimi, 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, ir paskyrė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams 1 (vienam) mėnesiui ir 15 (penkiolikai) dienų. Bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaičiuotas visas Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos Teismo nuosprendžiu įskaitytas laikas ir Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 13 d. nutarties priėmimo metu į bylą buvo pateikti duomenys, kad Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos Teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendis įsiteisėjo jo priėmimo dieną ir vykdomas. Bausmės pradžia 2015 m. lapkričio 17 d., E. Ž. iki 2019 m. balandžio 30 d. buvo atlikęs 1261 dienas, bausmės pabaiga 2025 m. lapkričio 15 d.. Taip pat iš Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos pateiktame liudijime nurodytų duomenų buvo matyti, kad pagal išduodančioje valstybėje galiojantį įstatymą, nuteistasis E. Ž. bus sąlyginai paleistas iš sulaikymo įstaigos, su priežiūra visuomenėje, atlikęs pusę paskirtos bausmės (t.y. 2020 m. lapkričio 15 d.). Nors apie šio teikimo nagrinėjimą Jungtinės Karalystės kompetentinga institucija buvo tinkamai informuota, tačiau iki 2019 m. rugsėjo 13 d. nutarties priėmimo daugiau jokių duomenų apie nuteistojo E. Ž. lygtinį paleidimą ar prašymų nenagrinėti teikimo nebuvo gauta.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 13 d. nutartis su vertimu buvo 2019 m. rugsėjo 16 d. išsiųsta Jungtinės Karalystės kompetentingai institucijai elektroniniu paštu su prašymu ją įteikti nuteistajam E. Ž. ir informuoti teismą apie nutarties įteikimą nuteistajam. Tačiau duomenų apie nutarties įteikimą nuteistajam teismui nebuvo pateikta. 2019 m. gruodžio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos – Jungtinės Karalystės Jos Didenybės kalėjimų ir probacijos tarnybos 2019 m. gruodžio 18 d. raštas, kuriame nurodyta, kad Jungtinės Karalystės valdžios institucijos nori atšaukti pamatinį liudijimą, kurio data 2019 m. balandžio 30 d. Nebus imtasi jokių kitų veiksmų ir Jungtinės Karalystės valdžios institucijos uždarė bylą. E. Ž. greitai bus paleistas iš kalinimo Jungtinėje Karalystėje ir bus išsiųstas į Lietuvą.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo, skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Sprendimas) 13 straipsnio nuostatomis, kol bausmė nepradėta vykdyti vykdančiojoje valstybėje, išduodančioji valstybė gali panaikinti joje išduotą liudijimą, nurodydama panaikinimo priežastis. Panaikinus liudijimą, vykdančioji valstybė nebevykdo bausmės. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 14 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad jeigu gaunamas kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimas, kuriuo panaikinamas liudijimas, arba bet koks kitas Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimas, dėl kurio sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės tampa nevykdytinu, nutartį pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės priėmęs teismas priima nutartį nutraukti sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir išsiunčia nutartį bausmę vykdančiai institucijai.
Iš aukščiau nurodytų aplinkybių matyti, kad iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 13 d. nutarties įsiteisėjimo (nutartis iki šiol nėra įsiteisėjusi, nes nėra gauti duomenys apie jos įteikimą nuteistajam) ir vykdymo pradžios, Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos pranešimas, kuriame nurodyta, kad panaikinamas 2019 m. balandžio 30 d. liudijimas, kuriuo Jungtinės Karalystės kompetentinga institucija kreipėsi dėl Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos Teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu Lietuvos Respublikos piliečiui E. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Atsižvelgiant į išdėstytą, vadovaujantis Sprendimo 13 straipsniu bei Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 14 straipsnio 10 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 13 d. nutarties, kuria nutarta pripažinti Jungtinės Karalystės Linkolno Karūnos Teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendį Nr. T20157227 E. Ž., ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“,
nutaria:
Nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 13 d. nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. E1-1923-929/2019, vykdymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.