Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nidos Vigelienės, susipažinusi su nuteistojo A. M. prašymu dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gegužės 11 d. nutartimi ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. balandžio 6 d. nutartimi A. M. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį, perkvalifikavus ir BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punkto ir jam paskirta bausmė – 11 metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vienuolikai metų ir trims mėnesiams.

2. Vilniaus apygardos teisme 2024 m. lapkričio 15 d. gautas nuteistojo A. M. prašymas, kuriuo prašoma peržiūrėti bylą vadovaujantis BK 2024 m. lapkričio 4 d. pakeitimais ir palengvinti jo teisinę padėtį, taikant BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu BK 129 straipsnio 1 dalies apkeitimai numato galimą bausmės švelninimą.

Prašymas paliekamas nenagrinėtu.

3. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).

4. Kaip galima spręsti iš nuteistojo A. M. prašymo turinio, jis prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę, nurodydamas, jog įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai. Visgi, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso pakeitimai, kurių pagrindu nuteistasis prašo peržiūrėti bylą, nėra įsigalioję, įsigaliojimo terminas nukeltas į 2025 m. vasario 1 d.

5. 2024 m. balandžio 25 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573. Šio įstatymo 50 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šis įstatymas įsigalioja 2024 m. lapkričio 1 d. Vis tik, 2024 m. spalio 15 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3033 nustatyta, jog šis įstatymas įsigalioja 2025 m. vasario 1 d. Taip pat 2024 m. lapkričio 7 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060. Vadovaujantis šio įstatymo 156 straipsnio 1 dalimi, jis taip pat įsigalioja 2025 m. vasario 1 d. Taigi šiuo metu spręsti klausimą dėl A. M. teisinės padėties švelninimo, vadovaujantis aptartais įstatymais, nėra teisinio pagrindo, nes, kaip minėta, įstatymai nėra įsigalioję, todėl nėra pagrindo nagrinėti prašymą.

6. Atsižvelgiant į tai, kad išdėstyta, prašymas paliekamas nenagrinėtu. Toks teismo sprendimas neužkerta kelio įsigaliojus šiems įstatymams dar kartą teikti prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. M. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.