- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-257-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00252-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- D. V.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, vedęs, neteistas, dirbantis(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-05-23 apie 17.10 val. D. V., Padvarių k., Kretingos r., vairavo automobilį „KAMAZ 53212“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (vidutinis girtumo laipsnis) ir automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 126 str. 4d..
Šalies argumentai
D. V. paaiškino, kad buvo gėręs alkoholio iš vakaro. Tą dieną dirbo ir grįžo iš Skuodo m.. Grįžtant pasibaigė kuras, užsiblokavo automobilio stabdžių sistema ir jis nuvažiavo nuo kelio. Atvykę policijos pareigūnai nustatė girtumą. Automobiliui nebuvo atlikta techninė apžiūra.
Motyvuojamoji dalis
D. V. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti: jo paties prisipažinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais.
D. V. veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. ir 126 str. 4d. teisingai.
D. V. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 5 kartus už KET pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, augina du nepilnamečius vaikus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų vidurkiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
D. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus šešis mėnesius ir galutinę bausmę D. V. paskirti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Lt baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus šešis mėnesius.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.