Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo vykdymo procese) UAB „Mokilizingas“ prašymą suinteresuotiems asmenims V. Š. (skolininkui vykdymo procese), Z. Š. antstolei Svajonei Žukaitienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Vykdymo proceso normos numato galimybę išieškojimą iš fizinių asmenų nukreipti į asmeninį turtą, dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d.). Tuo atveju, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi (CPK 667 str. 2 d.). Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrąja nuosavybe, dalis, išieškojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 str. 3 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0076/10/01142 (toliau vykd. bylos) antstolė Svajonė Žukaitienė (toliau antstolė) vykdo išieškojimą pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo (toliau teismo) 2010-03-23 išduotą vykdomąjį raštą Nr.2-367-399/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. Š. šieškotojo UAB „Mokilizingas“ naudai (vykd. rašte išieškotoju nurodyta UAB „Snoro lizingas“, tačiau iš viešos informacijos žinoma jog UAB „Snoro lizingas“ pakeitė pavadinimą į UAB „Mokilizingas“ 2013 m. lapkričio mėn.) Antstolė 2016-05-12 patvarkymu pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir išieškotojas nustatytu terminu kreipėsi į teismą. Antstolė 2016-05-12 patvarkymu areštavusi Z. Š. darbo užmokesčio dalį į kurią galima nukreipti išieškojimą.

Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, antstolė nustatė, kad iš skolininkas asmeninio turto skolos išieškoti nėra galimybės. Skolininkas yra sudaręs santuoką su Z. Š.., kuri dirbaUAB „Biuro“, todėl išieškojimas galėtų būti nukreiptas ir į sutuoktinės gaunamas pajamas. V. Š. ir Z. Š.. yra sutuoktiniai, tačiau nėra sudarę Vedybų (Povedybinės) sutarties.

Nei skolininkas, nei jo sutuoktinė teismui nepateikė atsiliepimo bei jokių duomenų apie aplinkybes, kurios galėtų būti pagrindu nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, t teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, kad skolininkui V. Š.. priklauso ½ jo sutuoktinės Z. Š. darbo pajamų, gaunamų UAB „Biuro“ (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., CPK 667 str.). Teismas bylą nagrinėja pagal pareikštus reikalavimus ir tik dėl jų pasisako (CPK 5 str., 135 str., 443 str. 1d.).

LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str. 1 d., CPK 290-291 str.., 667 str., teismas

Nutaria:

Pareiškimą tenkinti..

Nustatyti, kad skolininkui vykdymo procese V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ir kitų pajamų, susijusių su darbo santykiais UAB „Biuro“, gaunamų po santuokos sudarymo.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismą.