- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-16
- Bylos Nr.
- 2-2479-385/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02024-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Ieškovas
- V. K.
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant ieškovo atstovui adv. Antanui Butautui, savivaldybės institucijos atstovei Laimai Stirbienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovei R. K., savivaldybės institucijai - Šilutės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė į posėdį neatvyko, apie posėdį informuota viešo paskelbimo būdu.
Šalies argumentai
Ieškovo atstovas prašo nustatyti ieškovo sūnaus B. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su juo, priteisti iš atsakovės išlaikymą sūnui po 100 Eur kas mėnesį nuo 2015-08-04 iki jo pilnametystės ir paaiškino, kad 2011-06-02 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta ieškovo santuoka su atsakove, sūnaus B. gyvenamoji vieta bendru sutarimu nustatyta su atsakove, jis mokėjo atsakovei po 250 Lt kas mėnesį vaikui išlaikymą. 2014 m. rugpjūčio mėn. atsakovė išvyko į Vokietiją, ir nuo to laiko sūnus gyvena su ieškovu. Jis lanko mokyklą Šilutėje, užsiima sportu, jis sūnų išlaiko, rūpinasi, auklėja. Atsakovė iš viso nesirūpina sūnumi, ryšių nepalaiko.
Savivaldybės institucijos atstovė paaiškino, kad skyriaus nuomone, sūnus turi gyventi su tėvu, nes motina yra išvykusi, gyvena Vokietijoje ir negali sūnumi rūpintis. Iš pradžių sūnus gyveno su motina Vokietijoje, lankė ten mokyklą, tačiau nepritapo ir pareiškė norą gyventi Lietuvoje. Kadangi vaikas nori gyventi Šilutėje, čia jis lanko mokyklą, tėvas yra sudaręs vaikui normalias gyvenimo sąlygas, gyvenamoji vieta nustatytina su tėvu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, šalims (duomenys neskelbtini) gimė sūnus B. (b.l. 5). 2011-06-02 Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu bendru sutikimu buvo nutraukta ieškovo santuoka su atsakove, sūnaus B. gyvenamoji vieta nustatyta su atsakove, ieškovas mokėjo atsakovei po 250 Lt kas mėnesį vaikui išlaikymą. Nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuo 2014 m. rugpjūčio mėn. sūnus gyvena Šilutėje su ieškovu, o atsakovė gyvena Vokietijoje. Iki tol sūnus gyveno su motina Vokietijoje, tačiau pagal institucijos atstovės paaiškinimą matyti, kad vaikas atvažiavęs į Šilutę atostogų išreiškė norą likti gyventi ir mokytis Šilutėje, nes Vokietijoje jam nepatiko. Šiuo metu B. gyvena su tėvu. Ieškovo prašymas nustatyti sūnaus gyvenamąją vietą su juo, tenkintinas (CK 3.174 str.). Iš ieškovo atstovo paaiškinimo, vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės nurodytų aplinkybių matyti, kad sūnui sudarytos geros gyvenimo sąlygos, tarp tėvo ir sūnaus yra dvasinis ryšys, todėl sūnus turi gyventi su tėvu.
Ieškovo prašymas priteisti iš atsakovės išlaikymą sūnui po 100 Eur kas mėnesį taip pat tenkintinas. Ieškovas įrodė, kad atsakovė nevykdo savo pareigos išlaikyti sūnų nuo sūnaus atvykimo į Šilutę. Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo, įrodymų, patvirtinančių jos turtinę padėtį, gaunamas pajamas, nurodančių jos sveikatos būklę, todėl laikytina, kad prašomą priteisti sumą ji gali mokėti. Pagal LR CK 3.192 str. abu tėvai privalo teikti išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams, proporcingai savo turtinei padėčiai. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas iš jų) nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas išlaikymą priteisia pagal vieno iš tėvų ar vaiko globėjo (rūpintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieškinį (CK 3.194 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui ir valstybei (CPK 92-93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Nustatyti B. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su tėvu V. K..
Priteisti iš R. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą sūnui B. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 100 Eur kas mėnesį nuo 2015-08-04 iki jo pilnametystės. Išlaikymo suma turi būti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Ieškovą V. K. paskirti išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Priteisti iš R. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K. naudai 41,70 Eur žyminio mokesčio.
Priteisti iš R. K., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 36 Eur žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.