Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai R. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 1 d. apie 19 val. R. G. nepilnametis sūnus M. S., gim. (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais „kūrva, durne, ubage, išgraužk man bybį“ ir pan. iškoneveikė viešoje vietoje, t. y. prie (duomenys neskelbtini) namo, Tauragės m., N. E. B.. M. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., tačiau neturi amžiaus, kad jam būtų taikoma atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d. traukiama jo mama R. G.. Tokiais veiksmais R. G. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. G. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidimo padarymo metu R. G. metų laikotarpyje dar nebuvo bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1 d. R. G. pagal ATPK 181 str. 1 d. nubausta 2014 m. rugpjūčio 5 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu, o pažeidimas padarytas 2014 m. rugpjūčio 1 d., todėl jos padaryta veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. veikos požymius. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, veika perkvalifikuotina iš ATPK 181 str. 2 d. į ATPK 181 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. G. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta R. G., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.