- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-05-03
- Bylos Nr.
- e2-506-1180/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05694-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Kačinskienė
- Ieškovas
- A. O.
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Trubera“
- Advokatai
- Miglė Jokimavičienė
atsakovių uždarosios akcinės bendrovės „Trubera“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Valorvita“ atstovei advokatei Miglei Jokimavičienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (mišriu būdu, naudojant vaizdo konferencijų platformą ZOOM ir sudarius galimybę byloje dalyvaujantiems asmenims dalyvauti teismo posėdyje atvykus į teismą) išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. O. patikslintą ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Trubera“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir uždarajai akcinei bendrovei UAB „Valorvita“ dėl darbo ginčo išnagrinėjimo iš esmės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2023-08-08 priimtas Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos darbo ginčų komisijos sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) darbo byloje Nr. APS-108-13704/2023, kuriuo Komisija ieškovo A. O. prašymą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Valorvita“ dėl apmokėjimo už darbą, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo išieškojimo ir kt. atmetė visa apimtimi. Be kita ko, konstatuota, jog jokių įrodymų apie tai, kad ieškovui dėl atsakovės kaltės buvo padaryta turtinė ir (ar) neturtinė žala, negauta.