Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, pataisos inspekcijos atstovei Gitanai Kamandulienei, nuteistajam R. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo R. T. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla bei išklausęs pataisos inspekcijos atstovę, nuteistąjį ir prokurorę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-06-15 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. - 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir gydytis nuo alkoholizmo bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išklausyti smurtinį elgesį keičiančią programą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Pataisos inspekcijos atstovė nurodė, kad nuteistojo elgesį Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-07-14. Per šį laikotarpį nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka baustas buvo du kartus baustas, vykdė teismo paskirto įpareigojimą - be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, išklausė smurtinį elgesį keičiančią programą bet nesugebėjo pradėti gydytis nuo alkoholizmo, todėl 2011-06-28 teismo buvo įspėtas. Po teismo paskirto įspėjimo, pataisos inspekcijos atstovės nuomone, R. T. ir toliau piktybiškai vengia vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo, nes nuo 2011-09-13 16.10 val. į VŠĮ Psichikos sveikatos centrą pas psichiatrę gydymuisi atvyko neblaivus, 2011-09-14 9.35 val. pas socialinę darbuotoją taip pat atvyko neblaivus. 2011-09-22, atvykęs į pataisos inspekciją, R. T. prisipažino, kad 2011-09-13 vartojo alkoholinius gėrimus.

Teismo nuomone, pataisos inspekcijos nurodytos aplinkybės iš dalies yra pateisinamos nuteistojo naudai. Kaip paaiškino nuteistasis, 2011-09-13 buvo grįžęs draugas iš užsienio, todėl išgėrė, bijojo iš viso praleisti apsilankymo pas gydytoją, todėl nuvyko neblaivus. Teismo paskirtą įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo jis vykdo - 3 kartus per savaitę vaikšto pas socialinę darbuotoją, taip pat lankosi pas gydytoją Psichikos sveikatos centre. Be to 1 kartą per mėnesį lankosi anoniminių alkoholikų klube. Nors gydytis nuo alkoholizmo yra labai sunku, tačiau jis jau padarė pažangą. Darbą jam susirasti sunku, todėl, kad serga epilepsija.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo naikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nes nuteistasis teismo skirtus įpareigojimus vykdo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.