Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-10 · Byla Nr. A2.2.-624-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-10
Bylos Nr.
A2.2.-624-607/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00510-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
M. N.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.2.-624-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00510-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 10 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 metų kovo 8 d., apie 17.35 val., M. N., iš parduotuvės ,, adresu Tauragė, vagystės būdu pagrobė butelį viskio ,,J. D.´s, kurio vertė 74,69 Lt. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujnat ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. T. rajono PK, pačio rašytiniu paaiškinimu byloje ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tačiau turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina nuobauda didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30¹ str. 1 d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu M. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 320 Lt ( trijų šimtų dvidešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos T. T. PK, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė