Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B.,

išnagrinėjus T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) m., bedarbio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2013 m. rugpjūčio 5 d., 11 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) , prie prekybos centro „Iki“, būdamas girtas, nekontroliavo savo veiksmų, agresyviai elgėsi, šiais savo veiksmais įžeidė aplinkinių žmonių orumą bei visuomeninę dorovę, o pristatytas į policijos komisariatą, elgėsi agresyviai, policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

T. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų D. B., A. K., V. Ž. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2-4), blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 12). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę baudą.

Atsižvelgiant į T. B. sunkią materialinę padėtį, į tai, kad jis yra bedarbis, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., paskirta administracinė bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus, nustatant atlikimo terminą (LR ATPK 21 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4 d., 30 str., 30² str.,178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti T. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. – 40 Lt administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 350 Lt administracinę baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., galutinę nuobaudą - 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) administracinę baudą.

Pakeisti T. B. paskirtą 350,00 Lt administracinę baudą į 17 (septyniolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti T. B. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.