- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-13
- Bylos Nr.
- AN2.9.-189-327/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00138-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktoras Preikšas
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras Preikšas, ruošdamasis nagrinėti G. M. administracinių teisės pažeidimų bylas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lazdijų rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-186-327/2012 (proceso Nr. 4-27-3-00136-2012-1) ir Nr. AN2.9.-189-327/2012 (proceso Nr. 4-27-3-00138-2012-3), kuriose G. M. surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl to, kad jis, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, 2012 m. vasario 16 d. vartojo alkoholinį gėrimą – alų, ir 2012 m. balandžio 10 d. neblaivus pasirodė viešoje vietoje – Lazdijų rajono policijos komisariate, t.y. dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ str. 3 d. ir 178 str. 6 d., padarymo.
Pasiruošimo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylas metu nustatyta, kad abiejose bylose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, ta pati institucija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolus. Atsižvelgiant į tai, teisėjas sprendžia, kad sujungus šias administracines bylas bus greičiau, mažesnėmis sąnaudomis, t.y. koncentruočiau ir ekonomiškiau (apklausos, pašto išlaidos, laiko trukmė ir pan.) išnagrinėti teisės pažeidimai ir užtikrintos valstybės teisės ir teisėti interesai bei įgyvendinti kiti administracinės teisės pažeidimų uždaviniai (ATPK 1 str.).
Nors ATPK nėra teisės normos, tiesiogiai reglamentuojančios administracinių bylų sujungimą, tačiau ši spraga užpildoma pagal ATPK 249 str. 2 d. mutatis mutandis taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normas, reglamentuojančias panašius santykius. Todėl šiuo atveju taikytina BPK 254 str. 1 d., pagal kurią teismas gali kelias bylas sujungti į vieną, jei tai padės greičiau išnagrinėti sujungtas bylas.
Įvertinus šiuos argumentus, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-186-327/2012 (proceso Nr. 4-27-3-00136-2012-1) ir Nr. AN2.9.-189-327/2012 (proceso Nr. 4-27-3-00138-2012-3) sujungtinos į vieną, paliekant Nr. AN2.9.-186-327/2012 (proceso Nr. 4-27-3-00136-2012-1).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 280 str., BPK 254 str. 1 d., teisėjas
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. AN2.9.-186-327/2012 (proceso Nr. 4-27-3-00136-2012-1) ir Nr. AN2.9.-189-327/2012 (proceso Nr. 4-27-3-00138-2012-3) sujungti į vieną, paliekant Nr. AN2.9.-186-327/2012 (proceso Nr. 4-27-3-00136-2012-1).
Nutartis neskundžiama.