- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-06
- Bylos Nr.
- e2A-1488-967/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00655-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, Urmila Valiukienė, Asta Jakutytė-Sungailienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Skidija“
- Ieškovas
- United Forest Products OÜ
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Jakutytės-Sungailienės, Urmilos Valiukienės ir Sigitos Zubavičiūtės-Montvilienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Skidija“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 8 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės United Forest Products OÜ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Skidija“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Estijoje registruota bendrovė United Forest Products OÜ (toliau – ieškovė) pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Skidija“ (toliau – atsakovė) 41 100,53 Eur skolą, 2 208,29 Eur palūkanas, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2022 m. kovo 25 d. ji ir atsakovė sudarė medienos pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo parduoti 500 kubinių metrų medienos (paklaida – 10 proc.) ir pristatyti pagal Sutarties ir Sutarties priedų sąlygas. Ieškovė įvykdė įsipareigojimus pagal Sutarties 1-5 priedus ir pristatė atsakovei medieną, o atsakovė prekes priėmė. Ieškovė pateikė atsakovei tris sąskaitas faktūras 41 100,53 Eur sumai, tačiau atsakovė su ieškove neatsiskaitė. Ieškovė taip pat nurodė, kad Sutarties 4.1 punkte nurodyta, jog prekės turi atitikti GOST-26002-83 reikalavimus. Sutarties 4.2 punkte nurodyta, kad pirkėjas per 5 dienas nuo jų pristatymo turi priimti prekes. Tuo atveju, jei jis per šį laikotarpį nepareiškia pretenzijų (reikalavimų) dėl prekių kokybės, laikoma, kad jis prekes priėmė. Sutartyje nurodyta, kad reikalavimai dėl prekių kokybės turi būti pagrįsti foto ar video medžiaga. Sutarties 4.4 punkte nurodyta, kad reikalavimai, susiję su prekių kokybe, turi būti nusiųsti elektroniniu paštu. Sutarties 4.5 punkte nustatyta reikalavimų dėl kokybės nagrinėjimo tvarka: pardavėjas turi vykti pas pirkėją ir kartu su juo atlikti veiksmus, susijusius su prekių priėmimu, bei surašyti aktą, kuriam reikalavimai yra nustatyti sutartyje. Sutarties 4.6 punkte nustatyta, kad pirkėjas turi užtikrinti pristatytų prekių saugojimą, be to, jis turi sumokėti visą sumą už pristatytas prekes (4.7 punktas), tačiau pardavėjas turi grąžinti jos dalį, jei pirkėjo pretenzijoje ir surašytame priėmimo akte konstatuojama, kad prekės (jų dalis) neatitiko nustatytų reikalavimų. Tuo atveju, jei pardavėjas nesutinka su pareikštais reikalavimais, jis privalo pasitelkti ekspertus (sutarties 4.9 punktas). Nė viena iš šios tvarkos nuostatų atsakovės nebuvo įvykdyta – ji jokia forma nepareiškė pretenzijų ieškovei dėl pristatytų prekių, nesurašė akto dėl jų kokybės.