Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalia Pranckienė, susipažinusi su pareiškėjo P. T. skundu atsakovui Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariatui dėl administracinės nuobaudos panaikinimo ir spręsdama skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nustatyta tvarka pareiškimas priskirtas nagrinėti teisėjai Irenai Varžinskienei, kuriai yra suteiktos kasmetinės atostogos. Regionų apygardos administracinio teismo pirmininko 2018 m. kovo 21 d. įsakymu Nr. V-36 Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalia Pranckienė paskirta atlikti Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 30 straipsnio 3 dalyje, 43 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 45 straipsnio 1 dalyje, 67 straipsnio 4 dalyje, 84 straipsnio 5 dalyje ir Administracinių bylų paskirstymo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo Regionų apygardos administraciniame teisme taisyklėse (Regionų apygardos administracinio teismo pirmininko 2018 m. kovo 20 įsakymo Nr. V-35 redakcija) (toliau – ir Taisyklės) numatytus veiksmus. Taisyklių 5 punktu numatyta, kad teisėjų kasmetinių atostogų atvejais skundo priėmimo klausimus sprendžia teismo pirmininkas ar jo paskirti teisėjai. Remdamasi išvardintais administraciniais aktais, pareiškimo priėmimo klausimą šioje administracinėje byloje sprendžia teisėja Dalia Pranckienė.

Administracinis teismas sprendžia viešojo administravimo srities ginčus (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 3 straipsnis, toliau – ABTĮ). Administracinių teismų kompetencijai nepriskirta nagrinėti administracinių nusižengimų bylose priimtų procesinių sprendimų teisėtumą (ABTĮ 17 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinių nusižengimų kodekso(toliau – ANK) 621 straipsnis numato, jog šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). ANK 622 straipsnis nustato nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką. ANK 624 straipsnio 1 dalis numato reikalavimą, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. To paties straipsnio 2 dalis nustato, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti, vadovaujantis ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 1 punktu kaip nepriskirtiną nagrinėti ABTĮ nustatyta tvarka. Pareiškėjui išaiškintina, kad jis turi teisę paduoti skundą Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams per nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusią instituciją.

Be to, teismui pateiktas skundas yra nepasirašytas, nenurodytas ir nepridėtas nutarimas, priimtas administracinio nusižengimo byloje, dėl kurio paduodamas skundas ir pan. Tačiau šiuos trūkumus pareiškėjas gali ištaisyti paduodamas naują skundą Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams ANK nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 107 – 108 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo P. T. skundą atsakovui Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariatui dėl administracinės nuobaudos panaikinimo.

Grąžinti skundą su priedais skundą padavusiam asmeniui teismo nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, paduodant skundą Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmams.