Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo K. A. skundo dėl priimto sprendimo panaikinti bedarbio statusą, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. lapkričio 6 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas K. A. skundas dėl priimto sprendimo panaikinti bedarbio statusą, kuriuo prašo grąžinti pareiškėjui bedarbio statusą tomis pačiomis registracinėmis teisėmis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Skundą atsisakytina priimti.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad byloje kilo ginčas dėl Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos klientų aptarnavimo departamento Tauragės skyriaus (duomenys neskelbtini) priimto sprendimo dėl veiksmų su statusais ir registracija užimtumo tarnyboje, kuriuo pareiškėjui buvo nuspręsta panaikinti bedarbio statusą. Šiame sprendime nurodyta, kad pareiškėjas K. A. per vieną mėnesį nuo sprendimo išrašo gavimo dienos gali jį apskųsti savo pasirinkimu Lietuvos Respublikos ikiteisminio administracinių ginčų nagrinėjimo tvarkos įstatyme nustatyta tvarka Lietuvos administracinių ginčų komisijos Klaipėdos apygardos skyriui arba Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams.

Pažymėtina, kad visi ginčai, kilę iš administracinių teisinių santykių, kurie atsiranda valstybės institucijoms atliekant viešąjį administravimą (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 1 str. 1 d., 3 str. 1 d.), priskiriami administracinių teismų kompetencijai. Vadovaujantis šiuo įstatymu, skundas dėl minimo sprendimo, kaip jame ir buvo išaiškinta turėjo būti pateiktas Lietuvos administracinių ginčų komisijos Klaipėdos apygardos skyriui arba Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams.

ABTĮ 17 straipsnio 1 dalies 1 punktas nustato, kad administracinių teismų kompetencijai yra priskirta nagrinėti bylas dėl valstybinio administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų teisėtumo, taip pat šių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus. ABTĮ 23 straipsnio 1 dalis taip pat nustato, kad skundą (prašymą) dėl viešojo ar vidaus administravimo subjekto priimto administracinio akto ar veiksmo (neveikimo) turi teisę paduoti asmenys, kai jie mano, kad jų teisės ar įstatymų saugomi interesai yra pažeisti.

Kadangi pareiškėjo skundas yra paduotas neteismingam teismui nagrinėjančiam tokio pobūdžio skundus, skundą atsisakytina priimti.

Pareiškėjui išaiškintina, kad jis turi teisę teikti skundą Lietuvos administracinių ginčų komisijos Klaipėdos apygardos skyriui arba Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų įstatymo 614 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo K. A. skundą.

Išaiškinti pareiškėjui teisę skundą dėl Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos klientų aptarnavimo departamento Tauragės skyriaus (duomenys neskelbtini) priimto sprendimo paduoti Lietuvos administracinių ginčų komisijos Klaipėdos apygardos skyriui arba Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmams.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.